【大紀元10月04日訊】今天傍晚的時候，嫦娥二號衛星發射升空，至多僅僅在去往月球的路上，連抵達月球都還沒有，更提不到「勝利完成任務」，所以這次「嫦娥二號」的成功與否尚不得知，不過官方媒體們，諸如CCAV已經開始歌頌我們「祖國」的偉大了。那念「頌詞」時候的慷慨激昂與熱情洋溢，聽的我渾身發麻，讓我覺得自己必須穿上高貴的燕尾服、戴上紳士帽才配得上聽！
10月1日乃現政權的國慶日，這個旨在科研的嫦娥二號今天發射被人們普遍認為是「馬屁」之舉，況且今天西昌衛星發射中心各方面的發射條件並不好，雖然沒有極端惡劣的天氣，也是飄起了濛濛細雨。而且，今天西昌衛星發射中心的天氣並非事前不可預知，之前氣象部門都已經預測到了今天西昌會下雨，而相關部門卻執意今天發射火箭，不得不讓人往「拍馬屁」的方向去想。為此，有關部門還曾出來解釋稱國慶日發射衛星「純屬偶然」，並說了一套理論，諸如要考慮「一系列因素」，選取「最佳時機」等等。不過有關部門的解釋卻越發讓人感覺是「此地無銀三百兩」，若是考慮「最佳時機」那麼今天這個雨天絕非最佳時機，無論提前還是延後，比今天天氣狀況好的日子也有的是，為什麼偏偏要趕這麼一天呢？此外，發射時間趕得更巧，晚7點前三秒鐘，正是中國家庭習慣的晚餐時間，更加給衛星的 「成功發射」創造了人氣。
衛星發射之前，喉舌媒體CCAV便做了長時間的現場直播為「發射」造勢，我是肯定不會主動看CCAV的節目的，不過吃飯的時候總還是喜歡有點聲音的，因此只好打開電視有一搭無一搭的聽著。18點40多分的時候，直播室的主持人連線了一位現場記者，現場記者在進行了「熱情洋溢」的介紹之後，還不忘了說一句「航天工業是一個國家綜合國力和文明的標誌（抑或是「鑒證」？我記不清了，只記得大意）」。聽到這句話，我真是感到萬分搞笑！
「這馬屁拍的真太到位了！」我當時心想。不過後來轉念一想，恐怕那位現場記者真的不是在拍馬屁，至少不是有意拍；那位記者恐怕當時真是興奮過度、言不由衷說出了這句「心裡話」，而這心裡話卻是徹頭徹尾的「中國邏輯」。
與其說是「中國邏輯」，不如說是「無邏輯」。其實很多「中國邏輯」在西方人眼裡看來就是「無邏輯」，甚至在稍有海外背景、體驗過歐美社會的正常華人來看都是那麼的「無邏輯」！
正如這位的「肺腑之言」，航天工業的發達程度是一國綜合國力甚至文明程度的鑒證？如果說前者還有些許道理的話，後者簡直是毫無邏輯之言論。首先，關於綜合國力，的確航天工業的發達程度可以一定程度上體現一國的綜合國力，但這絕非一國綜合國力的代表。正像軍事實力與是否擁有原子彈也絕非一國綜合國力的代表一樣。現在世界上的一些有核國家，或「准有核國家」，如朝鮮、伊朗等，難道有人會認為這些國家是「強國」麼？綜合國力不僅僅是軍事實力，也不僅僅是經濟實力，航天實力所能代表的，這個國家軟實力如何，競爭力如何才更能代表一國的實力，而把那些與百姓生活毫不相干的「航天實力」與綜合國力扯到一塊未免牽強。
而說航天工業的發達程度是一國文明程度的鑒證則更是毫無邏輯。一個國家是否文明絕非能不能發射幾顆衛星、幾顆原子彈所能決定的。一國公民能否普遍的在自己的國土內安全、舒適的生活，能否對所處的國土的文化產生普遍的認同感，一國政治、文化是否民主、是否開放、是否自由……這些才能算得上是文明的標誌，而且也僅僅是標誌而已。文明的概念雖然很寬泛，但並不是發射衛星、原子彈所能標誌的，如果那樣的話，野蠻的朝鮮金家王朝是不是也很文明呢？
中國距離人類文明的標準還很遠，這是國人必須承認的。而中國若想實現真正的文明，僅靠發射幾顆衛星、導彈更是遠遠不夠，何時中國人不再是屁民，而成為堂堂正正的公民了，那時候我們或許才能說我們「文明些」了！世界上的一些有核国家，或“准有核国家”，如朝鲜、伊朗等，难道有人会认为这些国家是“强国”么？综合国力不仅仅是军事实力，也不仅仅是经济实力，航天实力所能代表的，这个国家软实力如何，竞争力如何才更能代表一国的实力，而把那些与百姓生活毫不相干的“航天实力”与综合国力扯到一块未免牵强。
而说航天工业的发达程度是一国文明程度的鉴证则更是毫无逻辑。一个国家是否文明绝非能不能发射几颗卫星、几颗原子弹所能决定的。一国公民能否普遍的在自己的国土内安全、舒适的生活，能否对所处的国土的文化产生普遍的认同感，一国政治、文化是否民主、是否开放、是否自由……这些才能算得上是文明的标志，而且也仅仅是标志而已。文明的概念虽然很宽泛，但并不是发射卫星、原子弹所能标志的，如果那样的话，野蛮的朝鲜金家王朝是不是也很文明呢？
中国距离人类文明的标准还很远，这是国人必须承认的。而中国若想实现真正的文明，仅靠发射几颗卫星、导弹更是远远不够，何时中国人不再是屁民，而成为堂堂正正的公民了，那时候我们或许才能说我们“文明些”了！
转自李博侠博客 http://www.liboxia.com/archives/1501
