一語雙關的「Do no evil」

夏卿

人氣 4
標籤:

這裡並不想討論谷歌提出這一信條的背景,單就目前發生的谷歌離開中國事件引發的商業道德討論,談一談對這條理念產生的一些思考。

一語雙關

在英文中「Do no evil.」即可以理解為「別作惡」,也可以理解為「不作惡」。這兩種翻譯前者更像是對他人的告誡,而後者則是對自己的約束。其實這兩點對真正恪守網絡自由原則的收索引擎來說,都可以做得到。

「別作惡!」

首先,在自由搜索引擎面前,大家最好「別作惡」。不管是個人也好、善於權謀的極權團體也好。因為不管你有什麼方式隱藏或欺騙,收索引擎最終都會把真實的信息展現在人們的面前。

國內的網民目前熱衷的一個流行語「人肉搜索」就是一個例子。幾年前,一個官員企圖在一家飯店猥褻一個少女。很快正義的網友們就「人肉搜索」到了這個官員的詳細信息,包括其姓名、所在工作單位和官職等。之後引發了一系列的對他的道德「討伐」。

我想,這也是企圖控制網絡自由的權力集團一定要對搜索引擎進行管制和關鍵詞過濾的原因。那麼,我們反過來想想,它要過濾的那些關鍵詞,是不是就隱藏著其希望掩蓋的最大罪惡的證據和真相呢?

讓我們來看看谷歌被迫長期過濾的詞彙就能瞭解一二:法輪功、李洪志大師、九評、退黨、神韻、大紀元、明慧網、六四等等。大紀元新聞集團的聲明中說:「這些關鍵詞相關的內容,從在谷歌在海外未被審查及在中國大陸審查過濾後的檢索結果對比中發現,中國民眾長期看到的是被中共挑選後的信息;中國民眾所瞭解的世界是不完整、甚至是被扭曲的;其判斷是在被預先設定和可想而知的。」

這些證據甚至存在於該權力集團自己編製的謊言中,為什麼中央電視臺不敢及那個起自己製作的所謂「天安門廣場自焚」公開展示?因為這裡有太多中共自己殺人嫁禍、播種仇恨的證據。

「天網恢恢,疏而不漏。」只要做了惡,就會留下證據,人們就會想去瞭解,真相就會浮出水面,而收索引擎恰恰為人們提供了找到真相的平臺。

「不作惡!」

「不作惡」更像是對自我的道德規範。守住良心,不作惡,是道德底線。一個人個人素質再優秀、能力在強,如果守不住這個底線,就是一個惡人,甚至是罪人。

納粹頭子希特勒一定是擁有很出眾的能力、領袖才能和智商,才能成為極權者,但是對猶太人的大屠殺卻使他成為反人類的千古罪人。因為他不但沒有守住良心,還大面積作惡。

商業或企業也是這樣,如果他們的利益違背了基本的職業道德,即使他們的技術再精尖,也會為自己的惡行背上恥辱的印記。

二戰期間,赫赫有名的美國IBM公司曾通過向德國法西斯提供其特有的穿孔卡技術,幫助希特勒登記併發現猶太人,然後將大批猶太人送進集中營實施大屠殺。擁有高技術的IBM因此扮演了極不光彩的助紂為虐的角色,成為希特勒消滅猶太民族的技術幫兇。

今天,不再配合中共作惡的谷歌,則給出了另一方面的例子。就是即使曾經做過惡,一旦覺悟了,在沒有最後清算之前,還是有悔過自新和從善如流的機會。這樣的舉措還會受到大眾輿論的歡迎。

正像大紀元集團在聲明中所述:「信息自由對現代社會,如同空氣和水對各種生命一樣重要,人權、平等、民主和自由等理念,必須在信息自由流動的前提下才可能實現。從這個意義上說,谷歌拒絕過濾網絡信息內容,堅持維護信息自由流動的原則,對全體中國人來說,毋寧是一件功德無量的善舉。」

谷歌接受中共網絡審查制度後的最大受害者之一都表現出了如此洪大的寬容。正說明了這一點。

正邪如冰炭,善惡不相容。「不作惡」的本身,是否也意味著已經開始向「善」邁出了第一步。谷歌的例子是不是很有啟發性呢?

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
五招教你如何避開國稅局找碴
谷歌退出後百度新動向
谷歌退出後百度新動向:市場份額未增
Bing美市佔率連10月上升 谷歌穩居搜尋龍頭
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論