【大紀元4月14日訊】對於中國官員貪污腐敗問題，中國老百姓已是見怪不怪，因為中共當局「反腐」反了幾十年，結果卻是腐敗遍地開花，貪官放眼皆是。不過，似乎還是有不死心者，另辟思路為「反腐」獻言獻策。
不久前，四川大邑建川博物館館長樊建川就在微博中寫道，希望籌建一座「貪官博物館」作為廉政教育基地。有網友對此創意表示擔心，認為很有可能「搞不成」；有網友更是直言不諱地提出質疑：「你有多大的地盤來建啊！貪多少錢物算貪官？那些用權力為子女親屬作交換的隱性貪污，算不算貪官呢？」而樊建川卻表示自己要「精選，貪中選貪！」
以本人淺見，此事有點懸，因為至少有兩個困難不太好克服。
其一，相關政府部門是否願意建造這樣一座博物館還是個未知數。中共反腐從來都是雷聲大雨點下，從來是抓小放大，偶爾抓到的一條所謂的「大魚」，也不過是中共內部權斗的犧牲品，並不代表中共真正要將「反腐」進行到底，畢竟中共還要依靠這些貪官維持統治。換言之，既然貪污腐敗已是中共官員的常態，中共政府怎麼會建造一座博物館將醜事大肆宣揚？因為不僅可能起不到「警示」的效果，而且還會破壞中共的形象，所以建造這樣的博物館是得不償失。上個世紀九十年代末廈門遠華案中臭名昭著的「紅樓」即是一個例證。
1996年，廈門遠華集團總經理賴昌星建起了一座佔地5000平方米、外觀是紅色的7層樓房，人稱「紅樓」。內部設施極盡豪華奢侈，而且各層分工明確。為了讓自己的走私行為暢通無阻，這座「紅樓」成為賴昌星以金錢、美色等向中共官員行賄的重要場所。而廈門絕大部份政府部門的要員也都倒在了這裡。
在廈門遠華走私案審結後，「紅樓」曾一度對外開放，讓公眾瞭解中共官員的腐敗，讓中共官員以此為戒。然而。令中共當局始料未及的是，開放後的「紅樓」成為熱門的參觀場所，包括很多官員都想瞭解到底可以怎樣「腐敗」。據一位我認識的曾參觀過「紅樓」的政府官員說，他看完後第一感覺是中共官員太腐敗了，中共完蛋了；第二是羨慕，希望自己有機會也享受享受。據說那裏的美女皆為絕色，而且一頓「四菜一湯」的飯就要吃掉幾十萬元。相信類似此君想法的人當不在少數。大概中共當局感受到了這種適得其反的效果，「紅樓」開放沒多久就被關閉了。
如果中共當局不想讓類似開放「紅樓」的效果產生，當不會同意建造什麼「貪官博物館」吧。
其二，假如中共當局為贏得民心，同意建造「貪官博物館」，那麼實物如何收集？中國貪官的實物林林總總，包括豪宅、巨款、古玩、字畫、金飾、鑽石、名車、名表－－這些價格不菲的實物，到哪裏去收集？有哪個部門願意將收繳的實物擺在博物館中？退一步講，即便有關部門願意合作，願意提供某些實物，但是樊建川「精選出的貪官」所貪污的數額應該是相當巨大的吧，要建一座多大的博物館可以容納下上百名貪官的貪污之物？難道僅僅是圖像、照片？這樣的效果有何說服力？而且若要收購實物，建造面積巨大的博物館，需要不少資金，何人可以提供？政府？企業？私人？對於企業和私人而言，任何投資都是需要回報的。投資這樣的「貪官博物館」可以獲得超值回報嗎？對此，我深表懷疑。
話又說回來，建造「貪官博物館」真的有必要嗎？這樣的博物館真的會帶給人發自內心的反思嗎？事實上，中國有許多需要反思、警醒的事情，特別是對於曾經給千千萬萬造成巨大創傷的「文革」我們迄今仍缺乏足夠的反思。儘管中國官方把文化大革命定為「浩劫」，但是到現在，也沒有對這場浩劫進行一次全面的總結，一座真正意義上的「文革博物館」迄今也沒有建立起來。
上世紀八十年代初，著名老作家巴金在《隨想錄》中第一個提出了建立「文革博物館」的設想。然而由於種種原因，巴金老人這一願望直到5年前才在遠離北京的廣東汕頭市得以實現。
2005年春，由民間籌資建立的中國的第一座文革博物館在汕頭市澄海區開館，然而中國官方媒體對此卻保持沉默。該博物館佔地面積570平方米，共有3層。有1000多幅文革圖片，相關書籍幾百種等。不過，從博物館本身來看，它在如何對待文革發動者毛澤東的問題上，與政府保持一致；而且也沒有對這場浩劫給全中國造成的災難，特別是死亡人數提供詳盡的資料和數字。從這方面而言，這個博物館還不是一個真正意義上的博物館，與巴金老人所期望的還相距甚遠；並且由於博物館不是建在中國的政治經濟文化中心，其影響力還相當小。
以本人愚見，建造「貪官博物館」還真的不如建造一座真正意義上的「文革博物館」。當人們瞭解了歷史真相時，或許也會找到造成滿眼皆貪官的根本原因了。＠
(http://www.dajiyuan.com)
