【大紀元6月27日訊】早在我還比較年輕的時候，錄像廳裡就經常放點香港的黑道影片什麼的，周潤發、劉德華都是那時候認識的。那時候把黑道某些人塑造成有情有義的范兒是個很流行的事兒。但即使那樣主動美化黑道人士，也不得不承認這領域不是個好地方，搶地盤的事兒總是很流行，要是某個地盤的老大掛了，出現的生存空間就總會有人去填補。
重慶打黑的活動弄了很長時間，以前段時間判了黑道保護傘、警界敗類文強死刑而圓滿收官。但最近餘波蕩漾，竟然在查處當地的希爾頓大酒店附屬歌廳涉黃之時，連帶著又牽出所謂的「保護傘」事件。這次頗有點諷刺意味的是，某位因為重慶打黑而獲得升賞的警界人士，因為涉嫌「保護傘」而在目前已經被停職。這位警界人士是在打黑運動中，從一個副科級幹部升任支隊長的，屬於破格提拔。
這種情況的出現自然是有兩種原因。一種是打黑總是有漏網之魚，既然文強在重慶這地方呼風喚雨多年，隱藏下來某些尚未被上次打黑運動波及的人還是有可能的。只不過這次發現的保護傘身份有點尷尬罷了。其實這也並不奇怪，想當年文強也是靠打黑起家，最後自己變成了黑社會的保護傘。
還有一種原因就是黑道的替補選手在第一時間填補了空位。這也並不奇怪，正如我們所知道的，很多特殊行業要是沒有所謂「根底」的話，是根本不能生存下去的。很多我們老百姓都明知道是何等樣的場所，堂而皇之的經營多年了，就是有司不知道或者叫做裝不知道就是這個道理。前段時間，身在京城而聞名全國的「天上人間」夜總會被查處整頓，也可以看到這種現象。
但無論這件事是出於上述兩種原因的那一種，這事兒都讓人覺得實在是有點滑稽。重慶打黑風暴的毀譽、功過，將來的司法史估計自有論斷，無論結論為何，很多人認為，至少在短時期內的社會效益在目前來看還是不能全部否定的。但也就是在這個效果之上猛然爆出這麼個消息，未免讓人覺得效果有些過於短期了。
在我們這些年的印象裡，無論是偏於一隅的重慶打黑風暴，還是過幾年就來一次的「嚴打」，都是凌厲剛猛、力道十足。但先哲有言：狂風不終朝、暴雨不終夕，往往前次的風頭還沒有真正過去，這後面替補隊員們早就躍躍欲試的打算填補由於真空造成的空位了。殺雞儆猴這件事往往是把雞殺了之後，猴子直接就把雞食盆拿過來，先吃個肚圓再說。
這些接踵而至的黑道保護傘們之所以出現，大概並非是一個偶然現象。應該說打黑本身在操作上有著重結果而輕程序的問題，最終結果哪怕是好的，但也僅僅是體現了權力本身所擁有的力量。而權力本身的力量可以為善的同時，自然也是可以為惡的。而權力並不完全掌握在某一個人手裡，一個人也無法管理社會嘛，這種權力是要分散到很多人手中的。
當掌握這種權力的人知道自己其實並無多少約束，以及並無合適的程序就可以施用權力的時候，自然就會有人找機會濫用它們。這也就是為什麼替補選手總是層出不窮的原因。階段性的掀起某些運動未必是壞事，但很多時候在平日裡更應該注意完善權力運用的程序與監督，使得每個掌握權力的人能夠走在合適的軌道上。
也只有如此，我們才會儘量少的看到這條新聞所表現出的具有戲劇性的場景。 (http://www.dajiyuan.com)
