【大紀元2011年12月30日訊】（大紀元記者汪宏量綜合報導）近日，中共民政部中民慈善信息中心發佈了《2011年度中國慈善透明度報告》。報告顯示，在被調查的1,000家慈善組織中，透明指數平均分僅33分，及格率為8.2%，84%受訪者對公益慈善組織的信息公開狀況表示不滿意。
據大陸媒體報導，截至2011年第三季度，中國大陸的慈善組織已有45萬家。今年，由中共民政部主管的民辦非企業單位中民慈善捐助信息中心選擇了其中的1,000家作為樣本，調查了這些組織在財務、業務等方面的透明情況，並根據它們公佈的完整性、及時性等四個指標做了評分。
29日公佈的調查結果顯示，在被調查的1,000家慈善組織中，百分制下，透明指數在60分以上的組織僅有82家，及格率為8.2%，平均得分僅33分。
其中，慈善組織財務信息的公開程度低。1,000家慈善組織中，356家公佈了其年度財務報告或摘要，只有80家組織全文公佈了年度財務報告。1,000家慈善組織這一項的平均得分僅3.1分（滿分15分）。而求助信息、籌款活動、資金使用情況等業務信息的透明指數也低，1,000家慈善組織的平均得分僅6.3分（滿分19分）。
調查顯示，84%受訪者對公益慈善組織的信息公開狀況表示不滿意，僅8%表示滿意。
大陸官方媒體稱：「這份調查最後的結論並不算樂觀。」
慈善組織公信力下降
《京華時報》在8月26日的報導中曾表示，民政部中民慈善捐助信息中心介紹，全國捐贈數據監測顯示，今年6月郭美美事件發生後，公眾通過慈善組織進行的捐贈大幅降低。3-5月，慈善組織接收捐贈總額62.6億元，而6-8月總額降為8.4億元，降幅86.6%。
對此，有大陸的媒體人士認為，這是因為官方組織因循官僚制度，頻繁爆發醜聞，公信力已大為下降的緣故。
7月，香港富得發展有限公司董事長、著名慈善家余彭年發表文章表示：「我現在的慈善項目主要是『光明行動』。我『發紅包』也是這樣，我一定要親自送到農民手裡，寧願辛苦一點。因為100萬到基層手裡不一定做100萬的事情。究竟做了多少我看不到，也許有一半就不見了，這種情況不是個別的。」
談及內地慈善事業的管理問題，余彭年表示，由於各種原因，即使想做慈善的人也會面臨「付出行動，收穫傷心」的局面。
大紀元記者30日隨機採訪了三位大陸民眾，調查結果是，兩位民眾明確表示對大陸的慈善組織不信任，三位都表示不會向大陸的慈善組織捐款。
其中，廣州的一位女士說：「不信任（大陸的慈善組織），他們一直以來都是打著慈善的名義騙錢，這些錢根本到不了真正需要幫助的人手裡。」
「真的透心涼」
6月23日，在新浪微博上，網名為「郭美美baby」的博主在網上炫富，稱家住大別墅、擁有瑪莎拉蒂跑車和十多個愛馬仕名包等，她同時在網上貼出多張在瑪莎拉蒂跑車旁的照片。
這些炫富內容隨即引發網友瘋狂轉載和熱議，多名網友立即查詢出郭美美的新浪微博身份認證為「中國紅十字會商業總經理」，郭美美也曾發微博稱：「所在的公司是與紅十字會有合作關係簡稱紅十字商會。」
對此，中國社會科學院學者於建嶸在新浪微博上發出：「一日不公開，一日不捐款。」以表達他對中國紅十字會的態度。他認為，此事所表現出來的是民眾對中國紅十字會官僚化和長期不透明的憤怒。
大陸有分析人士表示：「權力的腐敗是何等可怕，大家試想，今天的郭美美只是一個耐不住寂寞的郭美美，只是『郭美美』群裡面的冰山一角，那還有多少耐得住寂寞的『郭美美』在偷笑呢？」
對郭美美事件，許多大陸民眾表示：「真的透心涼。」
（責任編輯：徐亦揚）
