【大紀元2012年01月06日訊】（大紀元記者駱亞報導）大陸廣東和河南兩地的省委書記提出將取消農民工的稱謂，並稱此舉旨在消除人們以往對農民工群體的歧視和誤解。有多地已將農民工三字換成了新型合同工人或新居民的稱謂。引起網絡上的熱議，也招致一片質疑聲。大多數民眾覺得取得新稱謂意義不大，農民工是一種約定俗成的稱謂，關鍵是取消農民工在社會上的不公正待遇，不然叫皇帝也沒用。
待遇比稱謂更重要
據大陸各大媒體報導，多地將取消「農民工」這個約定俗成的稱謂，廣東省委書記汪洋1月3日提出，廣東將加快研究並適時出台取消「農民工」稱謂的政策措施，探索建立外來務工人員根據職業和工作年限享受相應基本公共服務的制度。取消農民工的稱謂，幾年前也有人提出，但這次是首次由官方提出，立即引起網絡圍觀和質疑。人們覺得待遇比稱謂更重要！取消農民工稱謂不如縮小城鄉居民收入差距，取消「農民工」稱謂能否實現同工同酬? 取消農民工稱謂就文明了嗎？
南京的一市民「轉不暈」認為這是廣東企業招工不足，汪洋是閒得沒事幹所致。他認為語言本來就是社會約定俗成表達思想的媒介，農民來城裡打工，大家這麼稱覺得貼切，於是就成—個新名詞，出現這個詞中央和地方也沒發過文件，現在非要由黨書記來取消，搞笑。你搞好農民工勞動報酬問題，也就是重慶說的分蛋糕，比稱啥都強！
廣東的民眾尹董表示，取消農民工稱謂不如取消不公正待遇，待遇不調整，你叫他們皇帝又如何？
人文關懷還是刻意迴避？
在大陸公認農民工在住房、醫療、教育等等方面沒能和城市居民享受同等的待遇。時事評論員陳方認為這些歧視遠遠不是稱謂上的歧視，而是一種制度歧視。制度歧視造就了不公，改一改農民工的稱謂「標籤」並不能從根本上解決農民工的現實待遇問題。他注意到，對「農民工」稱謂或將退出歷史舞台的消息，質疑聲多於贊同聲。他還說，「套用一句『約定俗成』的話來說，消除身份界限、給農民工同等國民待遇，取消『農民工』稱謂只是第一步。」
深圳廣電集團報導也表示， 對農民工群體表示人文關懷，並不在於表面做文章，僅僅以為取消農民工稱謂就可以表達出對農民工的關懷就錯了，取消農民工稱謂，刻意迴避的成分大於人文關懷，與其取消農民工稱謂，不如做些實在工作，做好農民工權益保障工作。
（責任編輯：貝利）
