文人余秋雨擁股8300萬元 財經界籲:歸還職工

人氣 6
標籤:

【大紀元2012年05月26日訊】大陸股市的不規範和內線交易使散戶深受其害,由於制度不健全,中國股市的公平性倍受質疑,一些社會名流因投資股市而資產膨脹,他們與普通散戶的收益和信息來源的不對等,加重了社會底層的仇富情緒。

近日有媒體披露,NBA球星姚明、女影星陳好、奧運體操冠軍李東華、大陸小品演員郭冬臨等社會名流,因投資股市使資產爆增。而頗受爭議的大陸文人余秋雨,也被爆出在10年前以241.22萬元,購入上海徐家匯商城股份有限公司1.5%的股份,目前市值近8300萬人民幣。

余秋雨輕鬆獲得原始股身價8300萬

徐家匯的前身是上海六百實業有限公司,1995年上海六百改制時,公司11.87%股權由職工持股會持有,其後股權比例逐漸上升至2001年時的24.5%。2001年12月,六百決定解散職工持股會,並計劃將其持有的六百24.5%股權轉讓。

按照招股說明書表述,上海六百將股權轉讓給了上海祥龍物業、徐匯副食品公司、六百的31位公司管理人員及業務骨幹,和余秋雨等4個外部自然人。每股的轉讓價為2.9239元,這一價格是由當時公司的每股淨資產確定的。余秋雨以241.22萬元,購入1.5%的股份,後經過2007年的送股,目前余秋雨持有518.6445萬股,躋身前十大股東之列。

去年3月初,徐家匯在深圳中小板掛牌交易,當時發行價每股16元,余秋雨持有518.64萬股,市值近8300萬元。今年3月5日,徐家匯限售股已解禁,意味著余秋雨可隨時套現。

持股徐家匯的合法性受到質疑

不過,對於余秋雨持有徐家匯518.64萬股的合法性卻受到外界質疑。

財經評論員葉檀曾撰文稱,資本市場可以見證零成本甚至負成本獲得暴利的「奇蹟」,剔除公司現金分紅等因素粗略計算,余秋雨的持股成本僅0.46元左右。據披露,加上分紅,這些原始股東沒有支付成本,他們付出的是時間,但在9年時間能夠不費吹灰之力成為億萬富翁,恐怕不是其他人太傻不懂得入股,而是其中的利益不許他人染指。

葉檀在文中表示,徐家匯商城上市國資增值,入股的自然人獲得厚利在某些人眼中不過毛毛雨,不值一提。以前的娃娃股東、內部人股東屢見不鮮,附體之虱越多財富分配也就越不健全,不公平的財富大轉移也就無法制止,幾十億甚至上百億元的財富就此轉移。

財經評論人皮海洲,早前在《新京報》以「把職工股歸還給職工」為題,呼籲把職工股重新歸還給企業職工所有。

他在文中說,一些企業的職工股,職工本人不能持有,卻集中到少數高管的手上,甚至集中到「余秋雨們」這樣一些「外部人」手上,這對於企業的職工來說顯然也是不公平的。畢竟這些企業的職工在原來認購職工股時,承擔了風險,並支持了企業發展。而企業股票上市,職工不能分享上市的成果,「外部人」卻能一夜暴富,這種現象的出現無論如何都是不合理的。

文中最後說,因此,鑒於中國股市如今已經進入全流通時代的事實,鑒於職工為企業發展所作出的貢獻,中國股市有必要重新正視職工股問題,把職工股重新歸還給企業職工。

余秋雨,現任《書城》雜誌榮譽主編,大陸很受爭議的文人。2008年發生汶川地震後,他曾在個人博客中發表《含淚勸告請願災民》書,一時引來各方人士的鞭撻,在今年年初又曝出余秋雨為活熊取膽企業題詞「百般熊姿,一派人道」,被大陸民眾痛斥其為「無德文人」。

(責任編輯:張月白)

相關新聞
余秋雨封筆  批評媒體對他形成傳媒攻擊
余秋雨勸災民莫告狀 網民狠批御用文人 
林沂:從余秋雨、王兆山看中國馬屁文化的走勢
余秋雨博客回應質疑 稱地震談話重點被掩蓋
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論