【大紀元2012年08月19日訊】在中國抗日戰爭勝利67週年之際，釣魚島再次成為中日兩國關注的焦點。先是8月15日，由兩岸四地14名華人組成的保釣團隊衝過日本方面的阻攔成功登上釣魚島，宣告中國對釣魚島的主權，之後被日方逮捕，並在「中共政府多次嚴正交涉和多方努力下」，於17日被釋放回國。其後在8月19日，日本國會議員和右翼團體成員共150人赴釣魚島海域舉行「慰靈」活動，其中10人登上釣魚島，並插上日本國旗。這些人在日本海上保安廳警察喊話後離開（未來也不會受到任何刑事處分），日本政府目前對此無任何反應，而中共外交部則「向日本駐華大使提出嚴正交涉，表示強烈抗議，敦促日方停止損害中國領土主權的行動」。
在中國人看來，釣魚島毫無爭辯的是中國的領土，日本根本無權染指，日本強硬的態度完全是不可理喻的。可不管中國人怎麼想，日本在釣魚島問題上的態度卻是越來越強硬。今年5月23日，日本官房長官就在記者會上，就中共中央對外聯絡部部長王家瑞所稱尖閣諸島（中國名：釣魚島）領土權是中國核心利益一事表示：「中方的任何發言都不會對我國的立場造成影響」，並強調尖閣諸島是日本的固有領土。
釣魚島是日本的固有領土？這卻是從何說起？事實上，當我們回溯歷史，導致釣魚島爭端的主因乃是中共自己引發的。
二戰後期，蔣介石於1943年11月赴開羅參加盟軍首腦會議，共同討論聯合對日作戰和遠東戰後安排，其中也包括含釣魚島在內的琉球歸屬問題。蔣從中美同盟考慮，稱被日本霸佔的中國的琉球群島可由國際機構委託中美共管。1945年日本戰敗後，台灣、澎湖等島嶼被歸還給中國，但條約中沒有明確提到釣魚島的歸屬問題。
中共竊取大陸政權後，正值美蘇兩大陣營對抗，中共在國際處於孤立地位，不得已對蘇聯「一邊倒」。1951年日美等國簽訂《舊金山和約》中，授權美國托管琉球以及釣魚島群島。根據當年《人民日報》的文章，中共總理周恩來同年在「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中，在駁斥美國對琉球群島、小笠原群島等保有「托管權力」說法的時候，曾指出「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本」。周的說法顯然承認釣魚島屬於日本。
1958年3月26日，《人民日報》又發表社論《無恥的捏造》，內稱「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無恥的，局勢在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播。這條冒名頂替的消息說，中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』。這顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……。」中共再次承認釣魚島屬於日本。
在沖繩百姓的不斷抗議下，美國同意將琉球等島嶼歸還給日本。與此同時，在上世紀60年代末，聯合國亞洲及遠東經濟委員會調查發現，釣魚島附近海域可能蘊藏豐富油氣資源，這為未來圍繞釣魚島的紛爭埋下了伏筆。1970年8月31日，在美國監管下衝繩政府起草了《關於申請尖閣列島領土防衛的決定》，這是日本首次在官方文書中主張擁有釣魚島「主權」。1971年，美國在《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》中將釣魚島行政管轄權模糊不清地劃給了日本沖繩縣，但美國對由此引起的主權爭議則要求當事者彼此商議解決。
此時的中共由於與蘇聯交惡，在國際國內正面臨著巨大的困境，與美日關係緩和對其而言是個上好消息。在尼克松訪華，中美關係發生轉機後，日本也派人與中共商討建交的可能性。在幾個關鍵問題上，周恩來是如此表述的：「中日建交不會涉及日美安保條約」，「釣魚島的問題沒有必要涉及，它與恢復邦交相比就算不了甚麼問題」，「我並不瞭解尖閣列島，也沒有關注，竹入先生您也不關心尖閣列島吧」。在中共積極妥協的態度下，不久，中日正式建交。
1978年鄧小平訪問日本，中日兩國簽署和平友好條約。在被記者問及釣魚島問題時，鄧小平表示，我們這一代缺少智慧，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法。同年6月，中共過外交渠道正式向日方提出共同開發釣魚島的設想，並首次公開表明願以「擱置爭議，共同開發」的模式。
長期以來，中共以「主權擱置」的方式默認了日方霸佔釣魚島，而使日方得寸進尺，並長期 「事實佔用」了釣魚島。中國民間自上個世紀70年代末就掀起了「保釣運動」，但中共至多是外交部嚴詞抗議，並組織動員一些反日遊行，但從未派軍艦軍隊登陸釣魚島。
比如在2010年9月發生的釣魚島撞船事件後，中共一星期5次召見日本大使、推遲東海油田談判及全國人大高官訪日、派漁政船前往釣魚島、並有可能同意在9.18舉行大規模遊行等。其結果是日方照樣將肇事中方船長拘留了10天。而對於民間遊行，日本更是毫不在意，因為日方深知，所謂的民間遊行也不過是中共意志的反映，其收放和尺度都取決於中共。
顯然，毛時代的對於釣魚島歸屬的不在乎以及鄧小平時期的所謂「擱置爭議」，正是助長日本在釣魚島問題上採取強硬態度的重要因素。而中共在08年簽訂的東海協議甚至涉嫌出賣中國利益，因為該協議完全未提及釣魚島的主權，這等於是變相承認了日方的事實主權。實際上，中共「共同開發」東海油氣田的做法是放棄了「大陸架延長線」原則，同意了日方主張的「中間線」，這同時也就是把在「大陸架延長線」上的釣魚島拱手劃給了日本。這不是賣國是甚麼？
其實，中共從來沒有真正在乎過主權、領土和人民安危。此前江澤民出賣了上百萬的中國領土而不讓中國老百姓知道的事例，就是另一明證。過去有統治者賣國大多是遇外族侵略兵臨城下忍痛割地，以求瓦全，而中共賣國恰是在「太平盛世」、國力「超強」時的主動奉獻。至於在釣魚島以及南海問題上掀起波瀾，不過是中共轉嫁國內危機的一貫伎倆。而對於中共經常性的嚴詞抗議，日本人也是見怪不怪，反正你過你的嘴癮，我繼續佔有釣魚島，雙方如此「默契」，只是苦了那些熱血中國人。
