【大紀元2013年12月06日訊】（大紀元記者駱亞報導）12月5日財新網記者陳寶成父母狀告山東電視台名譽侵權一案開庭。法官未宣佈開庭，僅詢問原告、被告雙方是否同意本案適用簡易程序，然後以未取得雙方同意為由宣佈休庭。致使十多位律師、七八十位其他旁聽者，由此白跑一趟。原告律師當庭表示不滿，認為法官是在玩弄法律程序，要求法院賠償當事人和旁聽者費用。
今年8月9至10日陳寶成因拆遷維權，隨後被山東省平度市警方以涉嫌非法拘禁罪刑拘，同時被抓的還有6名村民。由於很多人認為此案是警方故意構陷，因而引起社會廣泛關注，律師界組成律師團一直為此案奔波。目前該案律師認為此案已進入了戰略相持階段，而陳寶成父母狀告山東電視台名譽侵權案一案則是反攻之役已經打響。
山東電視台製作誣蔑性節目 成為被告
財經記者陳寶成父母狀告山東電視台名譽侵權案12月5日開庭。據起訴書內容，今年9月8日，山東電視台《秀才來了》欄目曾對原告全家涉及的拆遷事件，以「陳寶成是『戰士』還是『釘子』」為主題，進行了5分鐘的評論性報導。事後還被上傳山東電視台官網www.sdtv.com.cn和另一家齊魯網www.iqilu.com進行瀏覽。同時該視頻被部份網站轉載。
節目中出現評論如：陳寶成一家提出天價補償金，但一直沒有與開發商達成一致；陳寶成公佈的照片幾乎都是擺拍…在自己臉上抹點血；好凶的釘子戶啊！……陳寶成做了那麼多年記者…這是知法犯法，還劫持人質……你眼裡還有沒有法律了？…開發商開出了6百萬和9套商品房的天價和賠償，但都遭到陳寶成一家拒絕…他們要多少呢？要1千萬…
陳寶成父母作為家庭成員，認為上述言語毫無事實根據，被告作為新聞媒體不應憑空對原告及其家人進行這樣的侮辱和誣蔑。
起訴書認為節目中選用的視頻，部份內容是陳寶成等人涉嫌非法拘禁罪一案中的關鍵事實，山東電視台在司法機關尚未作出最終認定的情況下妄下結論，同時使用了大量評論性語言嚴重侵害了原告及其家人的名譽權，主觀過錯十分明顯。
陳寶成父母因此控告山東電視台，提三點訴訟請求：1，判令被告立即停止侵權，即立即通知播放涉案視頻的網站責任人刪除涉案視頻，如涉案視頻所在網址之一為http://t.cn/z8aZ9WT；2，判令被告為原告消除影響、恢復名譽，即在其主辦的公共頻道《秀才來了》欄目連續3日向原告賠禮道歉；3，判令被告為原告消除影響、恢復名譽，即在其主辦的官方網站（網址為www.sdtv.com.cn）和另一網站齊魯網（網址為www.iqilu.com）首頁上端顯著位置連續10日刊登致歉聲明。
法官玩弄法律程序 原告律師斥瀆職要求賠償
5日下午一點半開庭。律師馮延強、宋紹富、李有華及張成明作為辯護律師出庭，並有名譽權訴訟專項顧問團部份成員，包括楊玉聖、朱孝頂、王令、陳偉、萬天飛、薛榮民等十多位律師前往旁聽。
原告的辯護律師之一的馮延強律師介紹，此案10月18日立案，12月5日開庭。法院方沒有宣告法庭紀律，沒有宣佈開庭、沒有告知權利義務。法官主動引述《民訴法》157條，被告代理人極力主張案情複雜，簡易轉普通。法官宣佈休庭。被告至今未提交答辯狀。
另有律師網上直播介紹，剛剛開庭，此案的張法官就詢問雙方是否同意本案適用簡易程序，然後以未取得雙方同意為由宣佈休庭。原告律師當庭斥責歷下區法院和張法官瀆職，認為是玩弄法律、玩弄程序，要求法院賠償當事人和旁聽者費用。
名譽侵權案顧問團律師楊玉聖認為此案一波三折，由小審判庭換作略大之庭後，主審張法官宣佈開庭前，就原定本案適用簡易程序事徵求被告代理人意見，然後宣佈「休庭」。讓原告三位外地代理人及專程從外地趕來旁聽的十幾位律師、七八十位其他旁聽者，白跑一趟。他評論稱「亂象叢生。荒唐！」
他還說，平度違法強拆事以8月10日陳寶成等被警方以所謂非法拘禁罪名大肆抓人為標誌，引發法律界、媒體界人士以及廣大網民的強烈關注，雙方進入戰略相持階段。此次陳寶成父母訴山東廣播電視台名譽侵權案，表明反攻之役業已打響。
（責任編輯：劉曉真）
