【大紀元2013年02月04日訊】2月1日發生的河南連霍高速義昌大橋爆炸坍塌事故，引起社會各界的關注,至今死亡人數與事故發生原因眾說紛紜，出現不同版本。現在遇難者的賠償問題又成為人們的議論焦點，有遇難者家屬向大陸媒體透露，政府工作人員稱要按河南的標準，「城市戶口賠40萬元，農村戶口最多賠18萬元。」
據《河南商報》報導，一位遇難者家屬稱，目前正進行賠償談判，政府工作人員稱事故發生在河南境內，要按河南的標準，「他們說城市戶口能賠40多萬元，農村戶口的最多賠18萬元。」
另外，《中國青年報》也報導，山東濟南章丘的死難者家屬孫某向該報記者稱，2日晚，澠池縣政府相關部門工作人員到賓館找到孫某，與他商談賠償事宜。「說是越早簽賠償協議，就能領到越多獎勵。還有一個工作人員問我父親是城鎮居民戶口還是農村居民戶口。」
「昨天他們談賠償，但是數額很少，我們不接受，他們催我們辦賠償，今天十二點前簽字，獎勵五萬，依此類推，但我們覺得不合理。」
據悉，2月2日，國家安監總局副局長王德學對事故善後問題聲稱關於賠償問題要統一標準，就高執行，不分工人、農民。」河南當地政府現在提出的城市和農村區別賠償的方案更引起民眾的強烈抗議，稱同命應同價。
北京知識產權律師趙虎發表博文稱：「根據現行法律：同命應同價。因為人的性命沒有高低貴價之分，也沒有金錢價值可以衡量。無論戶口是農村還是城市，根據法律規定，賠償的項目都是一樣的。
河南塌橋事故應該屬於侵權行為，應該根據《侵權責任法》的規定進行賠償。如果這起事故中死者有農村戶口和城市戶口兩種戶口的，應該根據《侵權責任法》十七 條的規定據按照城市戶口的標準進行賠償。當地政府在處理該起事故的時候應該注意到法律的相關規定，嚴格依法辦事。遇難者家屬適當的時候應該拿起法律武器， 據理力爭：同命應同價。」
「北風hj」：同命不同價，憑甚麼給人們的命化為三六九等？！都是中國人，哪類人的命就如此高貴，那類人的命就如此低賤！強烈建議和呼籲：一樣的賠償，一樣的待遇，還死者最後一個靈魂的平安！
「青山瘋人院長」：官方稱早簽賠償協議獎勵多。又出現了同人不同命，農村人的命就那麼不值錢？定這個賠償標準的官員，這些畜生不如的東西，你總有一天會為你今天種下的惡果買單的。
「老徐時評」：生時倍受戶籍制度的刁難，死了還要分個三六九等。做為一個人，誰若投胎到中國農村，真是倒了大霉了！
「魏克漫畫」：強烈抗議同命不同價！這種做法太可恨！中國歧視農民，把農民當劣等人對待，死了命都賤！強烈呼籲有關部門修改這種來自計劃經濟時代的歧視性規定，還農民一個公平！
（責任編輯：白玉蓮）
