【大紀元2013年03月02日訊】（大紀元記者華雲帆編譯報導）美國華盛頓DC著名智庫傳統基金會的中國問題專家陳劍（Dean Cheng）發表關於專題文章。文章說，美國計算機安全公司Mandiant報告作出了最具有爆炸性的結論–編號為61398的中共軍方總參3局2部是中共直接領導的網絡黑客。文章表示，該份報告證據充分，美國應該對中共的網絡攻擊行為進行強有力的反應。
黑客入侵是在中共領導下進行
文章說，這份報告證實世界範圍內長期以來的推測：不僅僅是中國人介入了不同類型的網絡間諜和黑客活動，同時很多黑客入侵是在中共的直接指示或者批准下進行的。
與眾不同的中共軍方組織形式
中國人民解放軍和其他軍方組織形式不同。雖然中國人民解放軍包括海軍、空軍和二炮，其主要在4個「總部」下，他們可以跨越部門行使職責：1，總參謀部：其職責是軍事規劃、情報和運行實施。2，總政治部，負責政治監督，鼓舞鬥志，宣傳以及軍事法律執行。3，總後勤部，保障零配件，食品，彈藥等供給暢通。4，總裝備部，負責武器研發、控制太空設施、監督核試驗場所。
由於這一不同的組織架構，中國人民解放軍可能將網絡資產集中於幾個部門，而不是更為分散以服務為中心的美國模式。後者重複運行的風險性很大。
中共軍方網絡攻擊集中性和命令性強
與此同時，總參3部對應的就是美國安全部，主要從事監察通訊、管理密碼等。不過美國安全部屬於文職部門，而中共的屬於軍方。總體來說，中共的網絡行為因此更加集中性命令，關鍵的打擊目標和對象可能以協調的方式從不同的來源進行。
這些打擊目標，可能不一定全部是針對國家安全軍事性或者軍事傾向的。Mandiant的報告顯示，該黑客組織很明顯介入了商業間諜行為。據報導，中共軍方61398部隊收集過可口可樂公司的信息。
美國計算機安全公司的證據是壓倒性的
不出意外的是中共當局否認這些指控，但是Mandiant提供的證據的份量看起來是壓倒性的。一位美國分析人士表示，「這些攻擊來自61398部隊內部，或者是那些運行這些極端監控的互聯網網絡的人是一無所知，不知道數千人從附近的一個社區發動了攻擊。」
黑客攻擊與中共軍方「信息化戰爭」宣傳一致
同樣重要的是，這些活動看起來和中國人民解放軍有關「信息戰」或者「信息化戰爭」的著作和言論性質有關。
「信息化」是指在信息科技以不同的方面向一個國家的設施和活動進行滲透，包括軍事和廣泛的社會領域，直至達到根本上改變社會性質的程度。信息化戰爭指的是信息戰的軍事方面，標誌著對「制信息權」的更廣泛的鬥爭。
這需要自己選擇時間和地點來控制信息，以加強和支持自己的運作和降低對手的控制信息能力。這反過來需要發展能力以加強收集、管理、指導和對信息的評估。這不僅僅涉及信息系統，而且還影響到信息的使用者—決策者。
在中國人看來，信息化意味著信息不再簡單的分割成軍事和民用，類似的，信息收集甚至是（一種）潛在的開發，不一定局限於「戰時」和「平時」。一位中國觀察家表示，（中共）信息戰依然在進行，不論是戰時還是平時，從未停止。由於國際政治和經濟複雜和膠著的情況，使得在政治、經濟、技術和軍事領域在和平時期進行信息戰變得必要，因為只有這樣，才能科學的制定作戰計劃，在衝突中，衡量得失，合理的控制攻擊級別，精確打擊預訂目標，尋求最佳的戰略和長遠利益。這和中國人民解放軍在其它著作中所述保持一致。
美國應當強力回應
文章建議針對中共軍方網絡攻擊，美國應該在以下幾個方面來回應：
1，對中共網絡攻擊作出的反應在主要的經濟合作組織OECD 國家中進行整合。這些國家也曾被中共黑客襲擊過。如果只局限在一個國家，可能會被其它地區的漏洞和安全問題鑽空子。美國應該起主導的推動作用，創建多國網絡活動信息交換，支持在英國、德國、以色列、澳大利亞、韓國和日本國家中進行更大範圍的討論。
2，加強新型的政府-公司之間的合作，以使得政府的計算機專家和商業公司之間可進行常規性和長久的合作以共享信息。
3，進行超越常規性的外交斡旋。
4，對中共採取更加強硬的態度。奧巴馬政府已經積極的在網絡議題上尋求和中共軍方的合作。不過，可以想像中共如何看待這樣的合作，尤其是他們還在從上海發動網絡攻擊的時候。
中共不會對黑客行為感到羞恥
中共的態度目前依然是「我行我素」,如果美國的決策者希望中共對自己的所作所為感到羞恥的話，那就錯了。
如要向北京清楚的表明他們的行動實際上是非法的，美國需要進行廣泛和綜合性的反應。正如中共的網絡活動不僅僅局限和針對在軍方和國家安全方面，這些反應需要是多邊和全面性的，不僅包括政府所有層面，也包括私人領域。
（責任編輯：李緣）
