site logo: www.epochtimes.com

【周曉輝】中共少將鼓吹上甘嶺 牽出被隱瞞的歷史真相

人氣: 714
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2013年05月02日訊】4月30日,大陸黨媒之一的《光明日報》刊登了重慶警備區司令員朱和平少將的文章,題目是《要堅守意識形態的「上甘嶺」》。在文章中,朱將軍反覆強調的一個觀點是,今天的中國正在跟美國進行殊死的意識形態爭奪戰,這一爭奪戰的激烈和殘酷程度,猶如上個世紀五十年代初中國出兵到朝鮮半島支持金日成發動的侵略戰爭時,中美兩軍在朝鮮的上甘嶺進行的你死我活的爭奪戰。

邏輯混亂、蔑視普世價值觀的朱將軍聲稱:「思想文化陣地是國家的核心陣地,事關黨、國家和民族的生死存亡。如果丟失,就會丟了老本,政亡人息。」並稱「西方進行文化滲透的手法非常高明,有著很強的欺騙性、隱蔽性。這種『文化殖民』如同『溫水煮青蛙』,很容易使青年一代在不知不覺中失去抵抗意志。」在朱將軍看來,美國的自由、民主、人權是學不得的,因為一旦中國人學會了這些,中共就得徹底玩完。

此種逆世界潮流的言論居然在黨媒中發表,不免引起了外界的猜測。是與薄熙來關係密切的朱和平從徐才厚以及重慶近期的領導更迭中嗅到了自己的下場,而做最後的掙扎?還是其代表中共高層傳遞「防止和平演變」的信息?如果是後者,為何不藉由軍報傳遞?究竟是何種原因,也許我們只能等待下一步才可得出結論。

不過,雖然無法明確判斷朱和平的用意,但可以斷定的一點,他真的在中共歷史方面十分無知,接受的完全是中共灌輸的那一套虛假的歷史。

首先,其所言並曾經讓中國人引以為自豪的「抗美援朝」不過是幫助侵略韓國的朝鮮的非正義戰爭,這場戰爭不僅使幾十萬中國士兵葬身異國他鄉,而且中國還被聯合國視為侵略者。這樣的戰爭既不是甚麼「立國之仗」,也沒有「確立中國在世界上的大國地位」。

其次,朱和平提及的讓中共軍隊驕傲並被中共媒體一向大吹特吹的「上甘嶺戰役」的勝利,也是一個欺騙國人的謊言。根據海外作者林輝撰寫的還原歷史系列文章,上甘嶺戰役只是白馬山戰役的佯動。美軍之所以發動上甘嶺戰役,就是為了減輕戰略地位更為重要的白馬山防禦的壓力。中共軍隊直到美軍將上甘嶺換防給韓軍後,才徹底佔領了上甘嶺。

不過,在此期間,美軍卻達到了鞏固戰略要地白馬山的目標。白馬山陣地是1951年秋天聯合國軍發起秋季攻勢後,韓軍第9師從中共第42軍手中奪去的,當時第42軍曾反撲,但最終以失敗告終。中共軍隊死亡423人,韓軍傷亡僅為30多人。1952年秋,韓軍第9師再次擊敗了中共「王牌軍」38軍針對白馬山的圍攻,斃傷中共軍人達1萬5千多人,自身傷亡則不到4千人。韓軍第9師戰後被稱為「白馬部隊」,該師參謀長朴正熙後來成為大韓民國總統。

事實上,在朝鮮戰場上的幾次大型戰役,中共不是遭受重創,就是所吹噓的「勝利」與實際不符。企圖幫助朝鮮統一半島的中共在戰爭中不僅損兵折將,還被迫簽訂停戰協定,而且沒有佔到絲毫便宜。相反,中共和朝鮮人民軍不僅被趕回了「三八線」,朝鮮的國土面積還比戰爭前少了1,500平方英里,且失去的是一塊富產天然氣的地區。至於美國同意簽訂停戰協定,一則是國內掀起反戰聲浪,一則美國戰略重點在歐洲,不願深陷朝鮮半島。

沉浸在中共軍隊「超人勇氣和鋼鐵意志」的朱將軍,還是不要胡言亂語、貽笑大方了,不妨先去補補歷史再出來「說三道四」吧。

評論
2013-05-02 3:27 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.