【大紀元2013年05月31日訊】據新華社電，小學生每天8元的午餐標準不算高，中間卻包含1至3元不等的回扣。這筆錢不返還學生，而是到了校領導和教師手裏。 今年5月3日，昆明市盤龍區東華小學一名班主任領到一個裝有2340元的信封，是餐飲企業給班主任返還的一筆現金，含兩筆錢：一是「人頭費」，該班有45名學生在校用餐，3月、4月用餐42天，每人每天返還1元，共計1890元；二是「班主任補貼」，每人每月5元，共450元。(2013年05月30日《新京報》)
「吃回扣」，在我們目前社會中，是司空見慣，多見不怪！醫師開藥吃回扣、教師給學生預訂課外輔讀教材吃回扣、商家之間介紹業務根據成交金額吃回扣、政府或者企業發包工程項目吃回扣等等。可以說白了，「回扣」是商業金融往來的一種帶有潤滑作用的腐蝕劑！因為根據法律規定，「吃回扣」是屬於賄賂的範疇。
一般的大、中、小學包括幼稚園的食堂，都是私人承包或者由餐飲服務公司總承包。那麼由誰來經營學校的食堂，一般是校長或總務主管說了算，假如校長或總務主管比較廉正，經營學校食堂的承包人往往會讓教師的早中餐免單，或者收取二分之一的就餐費。當然教師的免費早中餐，往往還是羊毛出在羊身上，由學生的家長分擔了全部費用。問題是，教師早中餐的菜肴花色品種和品質，往往是比學生要超出N個檔次！
學校裏的學生就餐費，一是、按人頭收費，吃不吃一口價，二是、按磁卡充值，吃多少算多少！按人頭收費，經營學校食堂的承包人可以高枕無憂！按磁卡充值吃一餐扣費的，學校就要嚴禁學生外出購買盒飯，美其名曰；不衛生！其實是為了保護——經營學校食堂承包人的經濟利益。
現在，新聞媒體曝光昆明市盤龍區東華小學一名班主任領到一個——裝有二個月的學生訂餐回扣2340元的信封。假如按遊戲規則，上面拿大頭，下面拿小頭！掌握學校食堂經營生死大權的校長或總務主管，他們到手的回扣紅包決不會低於一名班主任！如此一來，經營學校食堂的承包人他也要賺錢！學生家長付給學校食堂8元的午餐費用，到了學生的嘴裏，還剩下多少呢……？
有關專家認為，保障學生午餐的品質才是關鍵，不能從學生身上「揩油」。筆者認為，專家的話是不錯。但是出發點好，並不等於目的地也是完美無缺！比如記者報導稱：調查發現，一些學校管理層、財務等負責人也拿到一份回扣。按東華小學的標準，每兩個月大約是每人1500元；不同學校的回扣比例也不同，其回扣金額是公司和校方之間「談判」確定的。
我們應當懂得，送餐公司不會充當活雷鋒，公司和校方之間「談判」確定的回扣，其實就是從學生家長每天8元學生午餐「揩油」而來！然而教書育人——號稱人類靈魂工程師、為人師表的東華小學的老師，實在使人難以恭維！8元學生午餐，老師竟然吃掉回扣3元！這還像話嗎？這還能算人民教師嗎？？古人說德不厚者不可使民，但是，對於今天來說，可謂是——德不厚者不可為人師表！
2013年05月30日昆明資訊港訊，昆明市今日就媒體報導的「部分小學午餐回扣」一事作出回應，市檢察院已經對此事中涉嫌違法的人員進行依法查處，同時市教育局已對全市教育系統進行全面檢查，進一步加強和規範學校餐飲管理。
令筆者感到費解的是，為何偏偏要等到新聞媒體記者曝光後，有關部門才開始跚跚來遲、亡羊補牢呢？對於小學生午餐因老師吃掉「回扣3元」而短斤缺量，其實，要查究並不困難，根據每天進蔬菜食品的發票，物價局的老法師看一眼學生的午餐，就能估算出成本多少，毛利多少！對於主管部門，要有責任重於泰山的使命感！不能坐在辦公室裏等報告，而是到每一所學校去明查暗訪，要防患於未然才行！
－－轉自作者博客
