【大紀元2013年06月05日訊】（大紀元記者黃美儀馬來西亞八打靈市報導）目前坊間對馬來西亞政府計劃要推行的消費稅發出強烈的反對聲音，認為消費稅將增加人民的負擔。對此，馬來西亞消費人聯合會（FOMCA）執行長兼秘書長謝瓦拉（Dato』 Paul Selvaraj）為讀者解釋消費稅的制度，以及實行此制度所帶來的利與弊。
謝瓦拉說，一個稅收制度的實行，最重要是看民眾是否對其熟悉瞭解，若發生商家欺詐或任何對消費者不公的事件，消費者是否被告知他的權利，如何為自己取回公道。此外，政府應該更透明，清楚交代政府如何使用這些稅收收入。
「多消費多交稅」的概念
人民最關心的是，消費稅一旦實施將會對普羅大眾產生甚麼影響。謝瓦拉說，這要看民眾如何消費。「若民眾進行基本消費項目比較多，那對他們的影響不大。若是非基本消費或娛樂性質消費較多，那可能就要承擔多一點的消費稅。」
根據馬來西亞消費人聯合會所提供的資料，基本消費包括稻米、蔬菜、雞肉、魚肉、特定的水電用量、醫療服務、教育、儲蓄和來往戶口和人壽保險服務等。
坊間有一種說法，月入3千令吉以下免付所得稅的個人，必須繳付消費稅。針對此，馬來西亞一家大型的審計、稅務和會計公司NBC Group網站資料表明，所得稅的稅收制度是「多收入多交稅」的概念，而消費稅則是「多消費多交稅」的概念。所以在消費稅的制度下，個人收入不會影響個人交稅數額，決定交稅多與少的是消費方式。
網站說，目前銷售稅所存在的弊病是，很多零售商都把稅務嵌入貨品或服務的價格中，消費者卻蒙然不知。結果，很多不需繳交所得稅的個人仍需在消費時付銷售稅。
消費稅讓公司企業更難逃稅
謝瓦拉認為，相比於目前銷售稅（sales tax and service tax, SST），其實消費稅是一項更健全的稅收制度。「全世界超過130個國家都採用消費稅制度，它其實全球稅收制度的一種新趨勢。」
謝瓦拉重申，這是一個更健全的稅收制度，但問題在於政府必須有更高的透明度，讓人民知道稅收得來的錢用在甚麼地方。
他說，在目前的銷售稅制度下，很多應該繳稅的公司企業都通過種種方式避開，然而消費稅制度卻讓他們無法迴避。一般而言，營業額在50萬令吉以下的小型公司將能豁免繳稅。「這個制度的好處在於能讓隱蔽的逃稅公司浮上水面，更具透明度。」
稅收制度更透明 民眾才接受
目前人民隨消費稅的反對聲浪很高，謝拉瓦說，這是因為消費者對消費稅制度還不瞭解，各種傳言和說法紛紛擾擾，消費者擔心自己要交付更高的稅務，卻不知道這些政府收入將會用在哪裏。
「新加坡政府當初在實行消費稅時，作了大量的宣傳和教育工作，讓民眾瞭解此項制度和消費者的權益。」
「政府必須讓人民知道，萬一發生消費欺騙事件，消費者可以通過甚麼管道投訴，他們可以如何維護自己的權益。消費者也應該被告知，這些稅收收入是否用會在人民身上。透明的制度，才會讓民眾更容易接受。」
(責任編輯：張建浩)
