【大紀元2013年08月24日訊】在薄熙來案開審前，中共官方宣佈審理時間是8月22日、23日兩天時間，但是在23日的庭審結束之後，法庭宣佈審判延期到24日，這比較罕見——如果按照計劃和劇本演出，審判會在兩天內收場。可是薄熙來戲劇化地翻供抗訴，使得審判出現變數。薄熙來的抗拒表現，會對他的判決結果有影響嗎？是抗拒從寬還是抗拒從嚴、以及對中共未來政局在短期內有何影響？
從審判現場傳出的薄熙來的照片與視頻，薄熙來表現出自信和輕鬆的姿態，他好像不是在被審判，更像是在會議上發言。從法庭傳出的控辯雙方的顯然已經過刪減的文字實錄中，特別是薄熙來對證人徐明的連續質問，彷彿把人們帶到了美國法庭的現場，薄熙來表現的更像一個專業律師。只可惜，薄熙來面對的不是美國法庭的陪審團。他的強硬自辯無法起到改變審判結果的作用。
有一種觀點認為，包括薄熙來的當庭翻供不認罪，都在最高當局的計劃之內，目的是讓審判看起來更真實，以向外界展示政府司法進步的成果，來換取民意的支持和對未來的信心。此論當然有一定道理，但是，綜合觀察薄案審理的種種跡象，可以看出薄熙來翻供是意外事件的可能性比較大。
中共官方在首日用微博直播審判，薄熙來翻供發生之後，中共幾大官方媒體都反常地低調報導薄案：新華網沒有把薄案放在頭條新聞、人民日報沒有重要評論文章、甚至「新聞聯播」中都沒有薄案的消息；但是，23日，中共開動宣傳機器、上述幾大媒體開始對薄熙來展開口誅筆伐，評論文章中稱「薄熙來翻供翻倒自己」，這是一種反常的跡象。
更為值得關注的是，薄熙來翻供的結果對誰不利呢？對於習近平來講，希望通過審判薄熙來達到兩個目的，一是需要利用審判薄熙來顯示中央反腐的決心爭取民意，二是通過重判薄熙來立威來加強統治權威。薄熙來的翻供和不認罪等於是使減弱了習近平想要達到的效果。薄熙來的能言善變，他對自己的辯護，甚至給外界一種清官的感覺。特別是薄熙來的這種表現，給薄熙來身後的江澤民、周永康、毛左勢力鼓舞了士氣，作為江澤民集團的代表人物，薄可以起到一種領軍的作用，這也是薄熙來向習近平中央發出的死磕到底的信號，也是為自己日後東山再起作準備——如果可能的話。
薄熙來之所以異於大多數中共高官被審判時痛哭流涕的悔罪，除了他個人性格的原因之外，主要原因是源於薄案後面中共高層的激烈角力。對於中共內部來講，薄熙來案件是政治鬥爭與路線鬥爭，是爭奪中共最高權力之爭。習近平用如今的審薄三宗罪恰恰成了被政治對手抓住的軟肋。薄熙來正是抓住了這一點，才敢如此肆無忌憚和囂張。
薄熙來在重慶的唱紅打黑，其實是為奪取中共最高權力而作的輿論準備。薄熙來企圖政變奪權的深層原因是江澤民不信任現任最高層，為了延續迫害法輪功的政策而與薄熙來、周永康等迫害元凶密謀政變篡權，由薄熙來掌握最高權力，作為迫害政策的繼承人。
對於薄熙來來講，只要不被判死刑立即執行，被判15年與被判死緩其實沒有本質區別。薄熙來在法庭上的戲劇性表演，不會改變對他的判決結果。但是，薄的翻供和薄案的延期審理，更多地向外界展示了中共高層的嚴重分裂局面，迅速改變了中共高層之前通過交易妥協達成的協議與平衡，可能造成習近平一方在結束薄案審理後，加速處理薄熙來的後台周永康，以改變面對的困局，同時來為中共的罪惡買單。
