關於銀河灣第一城西區延期交付再問相關部門及銀行

投書:我們的錢去哪兒了?

投書人:草根

人氣 19
標籤: ,

【大紀元2014年10月14日訊】作為一位常州普通新市民,上班族,80後,剛需,非專業媒體人,銀河灣第一城爛尾樓盤受害者,在投訴無門,維權無效,法律途徑走不通,得不到社會和媒體的關注,面對少數圍觀者的冷嘲熱諷,非常無奈的,依據常識和相關政府公開信息,來理一理——常州銀河灣第一城西這座關乎一千七百多戶業主命運的在建商品房停工近一年,至今得不到妥善有效解決的背後,究竟有哪些不可告人的秘密:

銀常州河灣第一城西區偌大一個樓盤停工近一年,眼看著所有樓棟上千戶准業主即將進入全面延期交付,現如今工地一度陷入空無一人狀態,無論是處於內部裝修階段的前21#22#23#,還是已經封頂24#25#26#27#28#,甚至是還未封頂的30#31#,整個停工的狀態持續近一年,鋼筋裸露在外,現場可謂一片狼藉,慘不忍睹業主們當然坐不住了,幾度維權,換來的是相關部門出面調解,相關部門和開發商一道,對業主代表們各種敷衍,各種推脫,各種忽悠,各種承諾未兌現,出於無奈,業主們也是想了各種對策,包括繼續維權,集體停貸,集體退房,集體訴訟,但似乎每種方式,業主們都會損失慘重,笑的永遠是銀行,開發商還有政府!根據最近的一些維權數據,政府的一些公開信息,話說「銀河灣第一城西區樓盤停工問題」到底卡在了哪裏?

原來是卡在了,開發商和承建方的經濟糾紛上!!!我想說的是:業主們在還沒有得到房子的前提下,出於對政府的預售許可的信任,貸款把錢全給你開發商了,等了兩年甚至更久,得到的是無限期的延期交房,業主們的損失該由誰承擔?誰該站出來對此事負責?開發商與承建方的經濟糾紛何時解決?我們要無辜的等到猴年馬月?

當然,這些問題,也很好推脫的,房管局說,預售資金監管是銀行來監管的,你們去找銀行,銀行說,你業主跟我們銀行只是正常普通借貸關係,你的問題是開發商導致的,去找開發商吧,於是我們去找政府評理,政府說你這是商業行為,開發商還在的,我們幫不了你,於是我們只好找開發商,開發商售樓處人去樓空,總部也沒幾個人,開發商說我們之間有合同,請走法律途徑解決,我們一看合同,延期交付違約金萬分之0.3,方知被騙,不過還好違約超三個月可退房,我們諮詢律師打算退房才知道,開發商債台高築所有未售房源全部抵押給了銀行,就是因為開發商資金鏈斷裂,沒錢造房,才導致停工,如若退房,那我們跟開發商之間的關係立馬變成債務糾紛,要排隊等候處理,萬一開發商申請破產,進行資產清算,根據債權的優先級,能不能分到個十塊八塊很難說!這樣理下來,一身冷汗!
 
怎麼辦?時間在一點一滴的過去,工地上荒草雜生!一千七八百戶業主該何去何從?去市政府維權,去華光總部維權,派代表談判,至今已有七八次了吧,毫無進展,毫無希望!

說了這麼多,那現在問題來了,我們的錢呢???是被開發商轉走到境外去了?是被錢總花了?是被貪官貪了?還是被政府,開發商跟銀行分了?真相在哪裏?面對這麼多謠言,該由哪個相關部門負責闢謠呢?請問相關部門,我們該如何維護自己的合法權益不受侵害,是要以自己的方式,還是以你權威的可信的靠譜的預售證及預售資金監管政策!

請有關部門責成相關銀行、銀監會,公開預售資金監管賬戶及預售資金監管細則,請政府公開我們的預售資金去向!

責任編輯:衛敏

相關新聞
常州市中級法院駁回抗暴維權英雄潘雪昌的上訴請求
「權利運動」志願者談維權成功與失敗
RFA獨家:常州逼遷老人孕婦受傷惹眾怒
四川維權人士劉正有上訴被駁回
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論