【大紀元2014年10月08日訊】（大紀元記者李真香港報導）爭取真普選的香港「雨傘運動」遍地開花，至今十餘天。學生在風雨中堅守互助、自發清理垃圾的自律行為，被國際媒體盛讚為最有禮貌的示威者。然而，大多數香港傳媒卻不同程度地站在中共立場上說話，故意渲染被中共花錢僱人假冒「反佔中」人士，以及用僱兇襲擊手段製造的所謂「佔中」與「反佔中」之間的暴力衝突，淡化運動訴求；有甚者造假抹黑學生，配合中共江派特首梁振英營造輿論攻勢。
中共雨傘運動中部署了三類角色
除中共直接控制和間接滲透及利誘的媒體大量造假及扭曲事實之外，中共在香港成立的數以千計的各類同鄉會、社團等外圍特務組織，通過各自的聯絡方式，釋放大量抹黑學生、抹黑抗議民眾的謠言，致使在小小的香港，關於雨傘運動的真相出現了「指鹿為馬」的怪象。
（大紀元視頻 中共發動特務及黑社會襲擊參與香港雨傘運動民眾）
在這次雨傘運動中，10月3日之前，抗議現場氣氛很祥和，沒有出現任何反對佔中或反對學生的人士，更沒有暴力場面。在中共公開表態支持梁振英和定性香港佔中非法之後，10月3日，中共地下黨啟動特務、黑幫及同鄉會、商會等外圍特務組織，用事先安排好的方案和動員，開始暴力襲擊和圍攻抗議市民和學生，並在香港大規模散播謠言。
為了向外界製造所謂衝突和暴力場面，以達到抹黑效果，中共耗費巨資，在雨傘運動中部署了三類角色：
一、啟動特工及黑幫圍攻和暴力襲擊示威民眾，僱人扮演反佔中和佔中人士，雙方故意爭吵和毆打，形成對立；
二、以民間機構對外的各類同鄉會、聯會、商會等，在業界舉辦各類反佔中活動，釋放怨氣；攪局的事態升級，這些團體就會公開要求「人大動議解放軍進入香港平息暴亂」；
三、中共控制的媒體配合造謠，給讀者製造抗議民眾雙方衝突、對立的感覺。
這套手法是中共慣用的黑社會套路，這些年來在美國紐約法拉盛、舊金山等地被用來對付法輪功，在香港也一直借黑幫青關會來對付法輪功，這次則用來對付爭取真普選的香港市民。
香港傳媒公信力創八年新低
新聞自由和言論自由是香港賴以生存的核心價值。自九七以來，香港新聞自由不斷下滑，香港大學昨日公佈最新調查發現，雖然市民對新聞自由度滿意淨值大幅回升，但對新聞傳媒的整體公信力創八年新低，跌至僅5.84分（10分為滿分）。
近半數市民認為香港的新聞傳媒有自我審查，特別在批評中央政府時有所顧忌；而認為傳媒在批評特區政府時有顧忌的比率，升至17年新高。有分析認為，在當今媒體亂象中，唯有堅守誠信、自由民主的香港核心價值觀，才能明辨是非，否則很容易迷失。
三大關鍵點看媒體立場
由9.22學生罷課啟動的不合作運動，在9.28警方發放87枚催淚彈對付手無寸鐵學生後，演變為遍地開花的雨傘運動。十餘天的抗爭，有三個關鍵時間點，分別為9月28日和平佔中啟動、警方施放催淚彈鎮壓；10月3日黑社會衝擊旺角，以及10月4日十萬人抗暴集會。
連日來，國際傳媒雲集香港，美國CNN、NBC、英國BBC、還有《紐約時報》、《金融時報》、美國之音、法廣等眾多世界知名媒體不但發佈抗議行動的最新進展，還深入採訪、分析解讀港人的真實聲音，對香港市民和學生所展現的良好公民素養和理性精神大加讚賞，同時報導了中共「反佔中」暴徒的背景及相關黑幕。
現在，本地親共傳媒的失實偏頗報導，令不少「雨傘運動」學生和市民產生警惕，往往先詢問媒體背景才接受採訪，甚至杯葛親共傳媒採訪，或者只接受國際傳媒採訪。而被中共扭曲加工後的香港新聞，又迅速在大陸傳播，成為愚弄大陸百姓的政治工具。
淡化鎮壓卻渲染花錢製造出的衝突
中共在港媒體《文匯報》、《大公報》和親共報章如《星島日報》、《東方日報》、《商報》、《成報》等，連日一面倒負面報導雨傘運動，甚至對和平抗命的港人進行謾罵。
9月28日港警施放催淚彈鎮壓後，次日本報以「唯梁振英下台」表達學生的憤怒；《蘋果日報》以「無懼鎮壓」為題；但文匯、大公則批評「佔中大亂」；競選時高調支持梁振英的《東方日報》以「亂示威潮湧 淚彈橫飛」為題，宣稱學生集會「完全失控」，製造恐怖氣氛。
系統配合梁振英黑幫打壓
10月3日，江澤民集團扶植的特首梁振英，發動中共黑幫和外圍特務組織衝擊和平示威的學生，旺角有多名市民被毆打至頭破血流，這些媒體的報導更加偏頗。
次日《東方》以「市民憤怒了 自發清場浴血」為標題，將黑幫寫成「市民」、有組織黑社會行動扭曲成「自發清場」、將示威者被暴力毆打形容為「互鬥」，明顯顛倒黑白，激起香港市民憤怒，Facebook上流傳多張照片顯示當日滿架東方報無人問津，並有網民發起罷買。
10月4日超過十萬香港市民參加抗暴集會，共同譴責暴力，但次日除了《蘋果日報》頭版報導抗暴集會外，其它報紙頭版普遍消聲，淡化民眾的真實訴求。
指鹿為馬 抹黑學生
部份傳媒更指鹿為馬，出盡手段抹黑和平「雨傘運動」。10月4日，將軍澳一個家庭發生吊櫃奪命慘劇，壓死熟睡的菲傭，這宗不幸的事故，都被扯到「佔中」上。《星島》竟以「因佔中『枉死』」為題，聲稱菲傭是因佔中不用陪少主上學，因而枉死。
《成報》10月1日頭版報導「佔領者堵路 白車救人難」，圖片顯示救護車駛經金鐘集會區時，前面站著幾名學生；但實情是市民迅速讓出整齊通道，救護車暢通無阻，全過程秩序井然。
10月3日，政府總部大樓外通道被示威者堵塞，有「政總員工」疑因遲到而倒地大哭。但網民隨即在無綫新聞報導的畫面上發現，其中一名上班受阻的中年男子，其實是一間影視公司的臨時演員，名叫黃海權，他身後兩人同樣是臨記。
同日，有線電視台播出黑幫衝擊旺角畫面，一名自稱深圳遊客男子亮刀清除路障，宣稱要暴力撤除示威者的設施。同樣一條新聞在無綫電視播出時，該人身份則變成集會市民。
通訊事務管理局昨日指，自上月28日至10月6日期間，共收到超過550宗有關無綫新聞對佔中報導的投訴，投訴內容包括報導誤導市民、報導失實及偏頗、有違專業守則及令人反感不安。
市民杯葛親共傳媒採訪
對於本地傳媒的報導，一直堅守前線抗爭的公開大學講師Katie Liu坦言感到不滿。她向本報表示，10月3日在旺角現場，她走在第一線，當時發現有人冒充成所謂「反佔中」人士，和一名集會人士發生衝突，雙方有眼神交流，很明顯是「鬼打鬼，是假的集會人士」。當時她主動向在場某電視台記者投訴，希望講述事件經過，但未獲理會。
中文大學哲學系碩士吳小姐指，目前香港主流媒體沒有全面報導事實，比如只是單方面報導衝擊畫面，不過就缺乏示威者和平抗議的畫面和故事。她希望媒體能夠客觀公正的報導學生的訴求。亦有學生杯葛本地傳媒採訪，只接受海外媒體採訪。
在旺角抗爭的銷售員阮先生，批評傳媒配合政府抹黑學生、市民，抹黑報導非常多，「政府說急救車救人被阻，警察趕不到現場，要轉搭地鐵，難道金鐘到旺角坐地鐵要一個小時嗎？明眼人一看就知道是假的，但還有傳媒跟風報，不真實亦要報導。」另外，喜記老闆被傳媒報導指他在銅鑼灣現場非禮人，並拍下照片，但次日還有報紙、議員撐他沒有非禮，阮生直言：「很離譜」。
至於10月1日數以萬計市民上街抗議，登上國際媒體頭版，鳳凰衛視等中共媒體卻報導稱「香港市民慶祝十一國慶」，阮生形容是典型的笑話；有電視新聞亦以「新華社報導全國群眾反佔中」為題，跟足中共喉舌的口吻。
國際記聯：新聞自由響警號
針對雨傘運動報導中的亂象，國際記者聯會中國和香港區代表胡麗雲表示失望，直言香港傳媒的報導越來越似大陸，包括重大事故發生之後，次日他們的報導就轉為撐政府，撐警方清場，大篇幅報導官方言論，一面倒地為成為政府傳聲筒，但市民的訴求卻當看不見。
她亦觀察到，香港市民在接受採訪時，先要詢問記者屬於哪個媒體，認為這是香港新聞自由一個非常嚴重的警號，長遠下去，香港傳媒在市民心目中的地位自然下降，記者無法完成採訪，新聞自由亦被蠶食。她相信，香港傳媒的報導取向，亦和老闆親共、和大陸有生意往來，導致自我審查或者接令過濾新聞有關，提醒前線新聞工作者重視新聞操守和道德。
古人云，謠言止於智者。媒體以訛傳訛，喪失做人最基本的誠實求真的態度，自然會喪失公信力。胡麗雲直言，這些傳媒長久必將喪失觀眾群而被淘汰；而在媒體亂象中，唯有堅守媒體的操守，才能公正報導真相，保護市民的知情權。
港媒受制中資廣告 助中共造輿論
中共滲透香港的手段主要有三種：一是謊言欺騙，二是金錢收買，三是暴力恐嚇。這一點充份體現在中共操控本地媒體的手法上；同時，這些受操控的媒體，在中共打壓香港民主運動上，扮演了「輿論打手」的關鍵角色，
中共對海外媒體的滲透由來已久，近年來，中共維穩沙皇、前政法委書記周永康大舉購買海外媒體。但中共直接辦媒體，可謂自砸招牌，名聲太臭，反而是以滲透方式影響主流媒體所起的作用更大。
中共操控海外媒體的主要策略包括：暗中出資讓海外富商出面購買港台媒體、收買媒體高層直接替他們發聲「小罵大幫忙」、安插人員，或是用廣告予以脅迫。
由於當前中資在香港的規模日益擴大，媒體市場單靠本地企業或外資廣告的規模已無法維持一份日報的營運，使得媒體老闆不得不看「中共臉色」，幫助中共傳播謊言，成為打擊香港核心價值的幫兇。《am730》、《蘋果日報》年初被中資機構抽走廣告後盈利大跌，就凸顯中資機構用商業利益左右傳媒編採方針的現象。
這些媒體平常報導儘量貼近民生，貌似客觀公正，但在關鍵問題上，就會為中共站台，比如在法輪功、西藏等問題上，甚至完全引用中共的報導。今次雨傘行動衝擊中共政權，這些傳媒亦在關鍵時候全力配合中共造勢。
責任編輯：何嘉林
