【大紀元2014年12月01日訊】（大紀元記者瑞雪渥太華編譯報導）黑客攻擊北美公司及政府部門的事件已被媒體廣泛報導，加拿大著名的例子包括前北電、加拿大國家研究委員會（NRC）等。作為和加拿大情報局（CSIS）一起共同承擔著保護國家情報安全重任的機構，加拿大安全情報審查委員會（SIRC）卻因為資金和人員不足，無法有效的面對日趨嚴峻的信息安全問題。
據《渥太華公民報》報道，30年前建立的SIRC共5個委員席位，其工作是向國會保證CSIS日常活動的合法、恰當和有效性。但最新的2013～2014年度業績報告顯示，由於頻繁的員工辭職和退休，SIRC在3年內更換了4位主席，目前尚有2個職位空缺，讓外界無法不質疑它履行職責的能力。
SIRC助理研究主席Lindsay Jackson近日也表示：「委員會的任命對於SIRC是極其關鍵和重要的。我們必須有能力跟上CSIS的步伐，以確保對其運作進行有效的監督。」
在過去的3年裡，SIRC經歷了頻繁的人事變動：2012年，前主席Arthur Porter被控接受蒙特利爾一家建築公司的回扣，加拿大政府要求將其從巴拿馬引渡回國；前保守黨內閣部長Carol Skelton短暫接手后，另一前保守黨部長Chuck Strahl于同年6月被任命為主席。Strahl次年1月即辭職，因為他對輸油管巨頭Enbridge的支持被指和SIRC的職責相背離。前加拿大改革黨議員Deborah Grey隨後臨時接替主席之職至今。
今年早些時候，SIRC另有2位委員在5年任期到期前退休，目前SIRC只有3位兼職委員和17位員工。SIRC為此不得不「增加時間安排的靈活性，以確保出席會議的人員達到法定人數」。外界對此的解讀是，SIRC的會議次數將少於以往。
與此同時，由於不斷曝光的來自海外、特別是中共政府資助的針對加拿大大公司和政府機構的網絡攻擊，以及國內伊斯蘭極端分子的威脅，對CSIS保護國家安全的職能要求不斷提高。聯邦政府擬賦予CSIS更大的職權，渥京已經要求加拿大最高法院闡明相關的法律步驟，比如CSIS如何合法的和其它機構合作，以監視海外的加拿大嫌疑人。
而SIRC的首要職責就是監察CSIS的運作，並調查公眾對CSIS的投訴。根據這份報告，SIRC將原先在3年內完成85%投訴調查的目標降至50%。自由黨公眾安全評論家Wayne Easter認為：「SIRC沒有達到要求。」他建議SIRC採取更主動的措施，比如要求舉行聽證會、向政府施壓以獲得更多的支持等。
SIRC前任主席Strahl也表示，如果CSIS的權利被擴大，「那麼很有必要對SIRC的職責重新評估，或者重新檢視SIRC的資源，或兩者都做。」
他個人認為聯邦對SIRC兩個委員空缺的人選將會非常重視。「Arthur Porter讓他們相當被動。深思熟慮對每一個人都有益。沒有人希望成為『新聞頭條』，這對國家、政府和SIRC都不利。」
責任編輯：岳東卿
