胡建兵:查處「外灘豪華餐」有那麼難嗎?

人氣 23

【大紀元2015年01月19日訊】上海市紀委監察局新聞發言人14日表示,已經注意到有媒體關於2014年12月31日晚有黃浦區部分領導在「外灘源附近一家高檔餐廳用餐」的報導。上海市紀委對此高度重視,已在調查核實,有關情況將及時發佈。(1月15日南方都市報)

跨年夜,上海外灘發生踩踏事件,36人遇難,49人受傷。有媒體報導稱,跨年夜當晚,上海市黃浦區部分領導就在外灘附近一家名為「空蟬」懷石料理的高檔餐廳用餐。該餐廳只有四個包間,餐標只有三檔:每人1888元、2888元、3888元,不點菜。報導稱,這家餐廳的主要控制人是黃浦區國資委,還允許官員簽單。「領導吃豪華餐」正好與踩踏事件在同一個時間節點上,而且是在「八項規定」厲行的背景下,涉事領導聚在一塊吃大餐到底是踩踏事件有沒有聯繫,這些領導為何敢吃如此大餐,是怎麼消費的?必然引起廣大民眾的關注。

按理,作為紀檢部門應該採取果斷措施,儘快厘清事情真相,而上海有關部門卻一直推三阻四。一開始,有媒體致電上海市紀委時,工作人員回應:「未接到舉報」;後紀委宣教室工作人員回應:「無可奉告」,再後來又說,「如果存在違反八項規定的情況,會在第一時間通報,如果沒有的話就不會發佈了,以網站為准。」迫於輿論的壓力,直到14日下午上海紀委再次回應:「對此高度重視,已在調查核實,有關情況將及時發佈。」這樣的回應顯然不能滿足民眾的期待。人們不禁要問:「查哪些人吃了大餐有那麼難嗎?」

其實,要查請誰吃了這一大餐真的不難,有人在網上敢發佈這一資訊,這人肯定知道真相,只要找到這個人詢問一下,然後再與當事人和飯店三方核對一下,或者調取餐廳及其周邊的錄影看一下,真相就出來了。而上海市紀委遮遮掩掩反而使各方猜疑四起,讓自己陷入十分尷尬的輿論圍觀之中。按理,紀委工作應該有一種主動性和超前性,這個飯店如此高消費卻長期成為黃浦區領導的「定點飯店」,區領導可直接簽單,紀委卻毫不知情,難道沒有責任?再說,元旦等節日是紀委對領導幹部重點監督的時段,而上海市紀委對這些官員吃大餐卻一點沒有察覺,豈不失職。再說,這些官員吃大餐,媒體都報導了,全社會都知道了,上海市紀委卻遲遲沒有動靜,這是不是明顯的不作為嗎?

上海市紀委的回應越來越讓自己陷入尷尬的境地。越遮掩越讓人產生更多的疑問,到最後,恐怕公佈了真的真相,也很難有人相信了。其實,上海市紀委在這件事情上應該是大有作為的,可以查清本次大餐究竟是誰吃了,吃了多少又是誰買的單?然後查一查參與吃喝的人之間存在著什麼樣的關係?再查一查之前黃浦區領導在這個飯店一共消費了多少錢?請了哪些人?另外,再看一看這些領導在踩踏事件發生後,是不是還在吃喝,有沒有履行自己的職責?上海市紀委要直面問題,說不定會從這一「大餐」中,揭開一個「權錢交易」的大黑幕。

外灘踩踏悲劇的原因要查,黃浦區的領導有沒有無視公共安全潛在風險、頂風違紀吃大餐,同樣也要調查清楚,上海市紀委對這一敏感問題不聞不問,不查不究,或一拖再拖顯然是一種失職行為,也是一種引火焚身的低劣處事方式。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
顏丹:上海踩踏事件為何說是「人禍」?
袁斌:被踩踏的還有我們的言論自由
封鎖加監控 「上海踩踏」後現「人權踩踏」
上海被批評 滬官場風雨欲來
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論