【大紀元2015年01月21日訊】《人民日報》1月19日刊出題為《掛號，是一場折磨》的報導。報導披露了兩起個例，反映各大醫院的專家號「一號難求」，掛號的過程艱難曲折。報導稱，一位上班族為了給眼睛出了問題的姥爺掛號，頭天下午四點就趕到同仁醫院掛號大廳，陸續遇到過來找茬的號販子，最終在全家出動、全力配合下，才掛到了第二天的號。另一名患者凌晨4點到積水潭醫院為出生不久的孩子掛號，掛號大廳很小，人們大多排在外面，在冬日的早晨熬過3個半小時後，終於掛上了號。
報導援引了為姥爺掛號的上班族的感慨原話，「現在醫療資源緊缺，給了號販子生存空間」。這番話有其道理，醫療資源特別是優質醫療資源的緊缺，是造成看病難、掛號難的根本原因。優質醫療資源分佈不均，不僅首都北京與其他大城市，大城市與中小城市，城市與農村之間存在失衡，而且就連在北京當地，即便沒有外地入京看病的需求分走訂單，為市民所信賴的優質醫療資源也同樣稀缺。
解決基於醫療資源不足所造成的看病難問題，當然不能一蹴而就。但加大醫療資源投入喊了這麼多年，國家和地方各級政府也在持續切實投入，不足、稀缺的局面卻似乎絲毫沒有得到緩解。主管部門究竟有沒有對各地、不同規模的城市及農村地區的居民健康狀況、醫療需求，進行一番深入細緻的摸排，做到心中有數，並根據人口老齡化態勢預估未來一段時期內的需求增長？
要較為徹底的解決看病難問題，究竟需要投入多少、多久，新建、新配備多少醫療機構和醫護人員；此外，各方面原因加劇醫患關係緊張而致使願意選擇從醫的人數不斷減少，讓新增新配備醫護人員變得更為困難，怎樣才能走出這種的困局……這些都需要醫療衛生主管部門給出解答。
解決看病難，緩解掛號難，治本不容易，但治標總該是相對可行和容易的。就拿《人民日報》這篇報導裡提到的個例來說，同仁醫院在北京乃至全國名氣很大，優質號源供不應求，患者或患者親屬甚至需要提前一天排隊，這並不奇怪。但同仁、協和等醫院的號販子為患已久，甚至猖獗到威脅正常排隊掛號者，以實現其變相壟斷優質號源並加價出售的目的，足證院方對院區及掛號秩序管理的鬆散，以及當地衛生主管部門、公安機關的行動不力。一家醫院特別是具有全國知名度的三甲大醫院，不能管住號販子，也未見當地的主管和執法部門積極履職維護正常秩序，這就屬於典型的不作為，進一步加劇了看病難、掛號難。
而在積水潭醫院出現的情況，同樣讓人啼笑皆非。這樣一家醫院的掛號大廳較小，掛號排隊者不得不排到室外，嚴冬忍受低溫，酷暑承受暴曬，有病加重三分，沒病也得憋出病來。為什麼不能應患者的需要，擴建掛號大廳，或者在北京的每個區建立起聯網掛號的網點？從某種意義上講，《人民日報》報導中所說的「掛號，是一場折磨」，這裡提到的「折磨」主要來源於極其惡劣的掛號環境，衛生主管部門和醫院管理者對患者及其家屬的感受不聞不問，沒有採取有效行動來緩解本可以緩解的問題。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
