蔡慎坤:李克強為何關注降網費提網速?

人氣 10
標籤:

【大紀元2015年04月15日訊】「現在很多人,到什麼地方先問『有沒有WiFi’,就是因為我們的流量費太高了!」李克強總理把這一「社會關切」帶到了4月14日舉行的一季度經濟形勢座談會上。

參加會議的企業家代表、網易公司董事局主席丁磊在發言中說,中國經濟走到今天,需要一批有專業技能的藍領工人,應該利用移動互聯網平台,把一些專業技能的知識講授、在線培訓,包括民眾最關心的醫療保健知識傳遞給更多人。「不過,現在我們的流量費很貴,1G就要70元,我覺得這可能會成為一個障礙。」丁磊說。

李克強當即對有關部門負責人說,可以研究如何把流量費降下來,「薄利多銷」。

中興通訊股份有限公司董事長侯為貴也說:「我們和日本、韓國、歐美的帶寬還差很多。」李克強說:「豈止是這幾個國家啊!根據國際電信聯盟的評估,我們在世界範圍內的排名在80位以後。加大信息基礎設施建設、提高網絡帶寬,這方面我們的潛力很大,空間也很大。」

一個多月前的3月5日,李克強也曾就「網速」問題作出相似的表態。他在參加全國政協十二屆三次會議的經濟、農業界聯組討論時說,自己到一些國家訪問時發現,「有些發展中國家的網速都比北京快」。總理當時說:「信息基礎設施建設是重要的公共服務,應當加大建設力度。」

論網速,中國比韓國和日本,差的可不是一點點,連印度網速據說都遠超過中國。至於網費,按人均收入來比較,中國應該也算是最貴的之一。大凡涉及公共民生領域的高付費,中國人似乎早己對各種專橫霸道的掠奪麻木了!

幾年前,一則關於中國移動在香港推出68港幣廉價手機資費套餐的微博,在網上曾引起一片嘩然。這個名為「3G Lite」的套餐每月僅需68港幣就能享受1700分鐘通話、10000條短信及本地無限上網流量等服務,而反觀內地市場,中移動、聯通及電信三大運營商現有的手機資費套餐也卻難以達到如此低廉的程度。

不過,即使擁有這般優厚的條件,這款套餐在香港也並未受到想像中的歡迎。中移動在香港只是多家運營商中的一家,沒有任何壟斷特權,與當地資深運營商相比,也沒有太多的競爭優勢。在內地市場,雖然移動、聯通及電信三大傳統運營商為爭奪市場,競爭日益加強,但總體來說,依然佔據絕對壟斷地位,競爭並不充分,降價動力不足!因而中國的通訊資費遠高於歐美等國乃至一些欠發展國家。

中國人幾乎用著世界上最貴的汽車,也燒著全世界幾乎最貴的燃油,也擁有全世界最多最貴的收費公路。至於水費、電費、燃氣費也是被壟斷企業變著法兒上漲。壟斷和貪婪是中國國企的一個縮影,在中國賺錢最多的是壟斷企業,過得最滋潤的是壟斷企業,揮金如土的也是壟斷企業!在北京二環三環的黃金地段,放眼望去,一幢幢富麗堂皇的高樓大廈,幾乎全被壟斷企業所囊括。也許有人會納悶:壟斷企業為什麼要坐擁如此奢華顯赫龐大的辦公樓群?是為了炫耀壟斷企業的實力還是錢多得花不出去?

我曾見識過幾位壟斷企業高管的辦公室,辦公室面積從幾百平米甚至上千平米不等,除了會客室臥室甚至還有桑拿按摩室等等,這樣的辦公環境和舒適條件,世界上任何一家知名企業恐怕都望塵莫及!南方某壟斷企業本來己經擁有數不清的辦公樓,為了擺顯形象,這幾年又大興土木,耗資上百億新蓋了30萬平方米的建築群!而這些揮霍的錢都是羊毛出在羊身上,最終都轉嫁到老百姓頭上。

李克強總理關注網費和網速,對老白姓來說誠然是一個好消息。接下來,中央政府必須下定決心深化改革,特別是要打破壟斷放開市場。如果這道難題不解,大凡涉及公共民生領域的高收費低服務亂象恐怕還會持續下去,壟斷利益集團也不會輕易向老百姓讓利。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
美國運通被判違反反壟斷法規
蔡慎坤:油企哭窮或居功都是公關手段
合謀壟斷市場哄抬價格 紐約觀光巴士被罰
西澳Synergy電力零售壟斷或結束
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論