【大紀元2015年04月19日訊】歐洲原本期待希臘在資金用盡前實行必要的經濟政策，以換取國際救助資金。但現在歐洲正在失去希望。
華爾街日報17日報導，歐元區決策者們為未來幾週採取邊緣政策做好了準備。這種邊緣政策可能會產生某種形式的解決方案，但只有在希臘政治和金融動盪進一步加劇的情況下，他們才會採取行動。
斯洛伐克財長Peter Kazimir本週表示，希臘正進一步走向深淵。金融市場似乎認同這一看法：週四，3年期希臘國債收益率飆升至近28%，因投資者認為希臘發生違約的可能性很大。
歐元區通常會在危機發生前最後一刻通過政治妥協來避免危機，這是他們最擅長的。
但這一次，希臘激進左翼聯盟(Syriza)領導的反財政緊縮政府與財政保守國德國為首的希臘債權國之間的分歧如此之大，就算是政治妥協也需要一方或雙方立場出現180度的大轉彎。
僵局如何打破：是達成協議還是達不成協議？是留在歐元區，還是退出歐元區？是違約，資本管控，還是進行全民公投？華爾街日報總結了三個主要的可能情形。
通過輕鬆方式達成協議：在4月末之前，希臘應該與代表其債權人的技術專家們制定出一份經濟改革清單。將這些改革措施通過為法律將在短期內釋放數十億歐元的資金，可以確保希臘在夏季之前有償債能力。而在夏季之前，希臘還需要就一項新的中期融資安排達成協議。但現在歐洲官方幾乎沒有人預計希臘可以在4月份達成協議。在5月或6月也同樣不太可能，甚至到該國耗盡現金之前可能也不會達成協議。
以艱難方式達成協議：許多觀察人士預計希臘會將談判拖到萬不得已的時候。如果希臘無法支付關鍵的款項，例如定於未來幾個月到期的IMF貸款償付，談判的時機可能就成熟了。希臘銀行業存款加速流失也有可能迫使希臘政府妥協。但這需要歐洲央行作出重大決定，即該行沒有理由在政治僵局持續的情況下，增加發放貸款幫助希臘銀行業維持生存。再或選擇公投？讓希臘民眾決定：是否接受更大幅度的緊縮措施作為留在歐元區的代價？但執政黨會糾結於究竟該為哪個答案進行宣傳。
無法達成協議：嚴厲的緊縮措施（希臘緊縮措施的程度超過了其他受危機打擊的歐洲外圍國家）實施五年之後，希臘已經精疲力盡，這意味著也存在一種可能，即不管哪個政府主政，雅典都不可能滿足債權方提出的條件。幾乎無人希望希臘「退歐」，但如果德國認為的政治必要舉措──也就是以緊縮措施和大規模改革換取資金這一基本原則──卻被證明在希臘「政治上行不通」，這一結局就難以避免。
責任編輯：華子明
