【大紀元2016年10月02日訊】當地時間9月28日，美國國會參院以97比1，眾院以348比77的壓倒性多數票推翻了歐巴馬總統對「9·11」 法案的否決。在美國沒有對黨不能「妄議」 一說，國會中民主黨議員紛紛反水，給了本黨總統沉重一擊。在美國三權分立，沒有必須「看齊」「效忠」 的核心，總統有權否決國會通過的法案，但國會若再投票以三分之二以上票數通過則可推翻總統否決，否定之否定，誰也不能一錘定音。但此次投票的最大看點還不是這些，是這次投票將在世界人權史上樹立一座人權至上的里程碑。
環球時報9月30日發題為《國會推翻歐巴馬否決，美正失去沙特》社評。這次國會通過的《對恐怖主義資助者實行法律制裁法案》第一個矛頭就指向了沙特。實施「9·11」恐襲的19個人中就有15個是沙特籍，「9·11」 死人三千傷一萬，他們的家屬都可在美各級法院起訴沙特，要求賠償。美法院可判決使用沙特在美資產用於賠付，這將威脅到沙特在美幾千億美元資產安全。
沙特翻臉將「損害美國國家安全」 （歐巴馬語），法案對美國國家利益形成損害：（1）沙特將勸說海灣合作組織中的盟友與自己一起減少與美反恐合作，限制美使用該地區重要軍事基地。沙特是美在中東反恐和與俄博弈的最重要盟友、美中東戰略支柱，美世界戰略可能塌下一角；（2）沙特已揚言從美撤資，並將拋售沙特持有的7500億美元美國國債進行報復；（3）世界各地因在美冷戰後的幾次戰爭中死去的平民的家屬都可能效法美這個法案所鼓勵的做法，去起訴美國政府。
環報社評講：「美國的內在矛盾在爆裂，美國人什麼都想要且難分主次以任性的方式上演。」是呀，個人人權與國家利益美國人都想要，一方是美總統率政府及軍方要員以國家安全、國家戰略利益為由遊說國會，另一方是「9·11」家屬以個人索賠人權須保護為由施壓國會。法案的主要起草人之一的民主黨參議員舒默表示，白宮和政府部門更多是從外交角度考慮這一問題，而國會「更多地考慮受難者家庭以及正義」。在人權與主權與國家利益共存中如何去平衡，去選擇的難題前，代表選民的參眾兩院絕大多數議員站在了受難者家庭以及正義的一邊，美國人以合法的方式分出了個人人權與國家利益的主次，彰顯了人權至上的普世價值。過去總有人講美國人權外交損害別國利益，好了，現在美國人向自己國家利益開刀，做出了人權至上的經典案例，這個否定之否定的法案的里程碑式歷史意義會讓人們久久的回味與思索。
北京查建國10月1日
責任編輯：高義
