【大紀元2017年01月11日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）近日，大陸教育部二司發函，要求中小學教材8年抗戰改為14年。此舉引發民間聚焦與熱議中共抗日真相。
大陸研究歷史的知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹：「學術界這些學者們認為中國的抗戰其實是14年，說8年抗戰說不過去，當時中國已經面對日本的侵略，中國國民政府當時還通過外交斡旋的方式來求得一些國際地位或者是延緩戰爭的爆發，所以就沒有公開宣戰。」
他表示，如果從1931年「九一八事變」算起，到1945年8月15日日本天皇宣佈無條件投降，則為14年；如果從1937年「七七事變」到1945年算八年。
荊楚強調：「因為共產黨編輯的整個歷史都是謊言，它的那些說法都站不住腳了。在國內的學者們也對中共嗤之以鼻，令中共也感到很難堪。他們有意的做了一點修正，但是根本上沒有大的修正，還是儘可能掩蓋他們醜陋骯髒的歷史。」
陸媒引用大陸抗日戰爭紀念館館長的解釋，「中國的抗日戰爭是一個漸進的過程，如果斷章取義地把起始時間定在1937年，那就出錯了。」
網路民間熱議嘲諷中共
中共將抗戰8年改為14年的消息在網上引起民眾熱議，中共抗日的真相也從新被聚焦，並遭到民間質疑與批評。
光財經網在社交媒體上的相關報導，從讀者的跟帖就可略見一斑。
其中，大陸的朱孝頂律師諷刺，「我這活了大半輩子，看樣子真是活到老學到老，爭取跟上歷史教材進步的腳步！從今往後，歷史應該以教育部的文件為準。歷史也要與時俱進啊！」
有蘇州網民說，「領導太小家子氣！一點沒有『中流砥柱』的氣魄，抗戰才『14年』！應當追認戚繼光為黨員，抗戰400多年！」
也有網民說：「要這麼說的話，1928年，濟南事件和皇姑屯事件應算『17年抗戰』。1894年，『甲午戰爭』應算『51年抗戰』。1592年，明抗倭援朝，應算『353年抗戰』。1274年，忽必烈討伐日本，應算『671年抗戰』。663年唐白劉仁軌白江口海戰，應算『千年抗戰』。2017年，浙江橫店抗戰，應算『無限期抗戰』……」
有日本華裔表示：「你們的歷史，說是就是，不是也是，說不是就不是，是也不是。」
還有網民表示，幾年抗戰不重要，誰抗戰才重要。還有人說：「反正整個近代史都是胡編亂造……也不在乎這一次。」
「中共趁國難當頭建立了國中國」
網路討論中，有民眾提出特別值得關注的事件：「市民學生更應該知道，在1931年日本侵華918事變一個多月後的11月，有一群人趁著國難當頭的時候在江西建了個國中國，拉開了現代版『三國演義』的序幕。」
荊楚介紹，這其實指的是1931年「九一八」事變，日本大舉侵略中國。「1931年11月，共產黨在中國內陸省份成立國中之府。他們趁國難當頭，國民政府出兵抵抗日本侵略後方空虛的情況下，大肆佔領一百多個縣，成立中華蘇維埃——蘇俄傀儡國家，這個歷史非常醜陋。」
「中共不但不抗日 而且專門打抗日部隊」
網上民間有人質問教育部：「國名黨的將士因抗戰死了3百多萬人，請問共軍陣亡多少人？」也有網民表示，抗戰增加的6年跟共產黨抗日關係也不大。
荊楚介紹，「前6年包括國民政府他都是舉棋不定，在醞釀、觀察國際趨勢，他要怎麼做對中國政府有利，就是養精蓄銳儘可能拖延戰爭的爆發。因為中國的國力太差，中國的兵器根本沒辦法跟日本比，蔣介石他心裏是清楚的，拖延戰爭可以減少中國居民的犧牲。共產黨不幹，它想儘快的挑起戰火，想實現斯大林把戰火引向中國的陰謀。」
大陸媒體報導了中共抗戰紀念館館長李宗遠的說法，也從側面印證這六年中中共並沒參與多少抗戰的事情。他說：「『九一八』事變之後中共遠在蘇區，但立即發表了反對日本侵略的五個文件。1932年4月，中華蘇維埃共和國就向日本宣戰。中國共產黨還組織東北抗日聯軍對日作戰。此外，在喚起民眾上，中國共產黨還組織了『一二．九』運動。」
荊楚表示，「我是專研歷史的，這6年，共產黨抗戰沒怎麼參與，後面8年中共在整個抗戰過程，不但不抗日，反而專打抗日部隊。共產黨拍的電影《黃橋決戰》，打的是韓德勤部隊，他是國民黨卓著的英雄。在《黃橋大戰》裡面，中共把這個抗日的國民黨軍隊稱為亡軍。」
荊楚強調：「國民黨光是將領死了2百多位，整個空軍力量幾乎全部打光。中國的抗戰非常慘烈、非常悲壯。共產黨那些歷史完全都是顛倒黑白、顛覆歷史事實。對歷史有所瞭解的人，根本看不上共產黨編寫那一套歷史，都在嘲笑他們滿嘴的謊言。他們所做的事情就是破壞抗戰，執行斯大林的指令。」
他舉例，「比如『盧溝橋事變』，劉少奇手下的混進國民黨裡面的高級特務叫張克俠，他在晚年寫回憶錄時，挑明了劉少奇是一手挑起『盧溝橋事變』。」
「劉少奇派特工綁架了兩名日本士兵，日本人就要求中國政府交出這兩個士兵。我們說沒有，人家不信，他就要求進北京宛平城搜查。你派軍隊到宛平城來搜查，宛平城有留守的部隊守衛著，那就是軍事行動了。軍事行動是很容易擦槍走火造成誤會。雙方緊張對峙下，劉少奇就讓人放二個大大的鞭炮，讓日本人以為兩個士兵已經遇害了，日本人就同國民政府的這些士兵打起來了。」
「抗戰策略：毛澤東說一分抗日二分應付七分發展」
荊楚介紹，中共毛澤東等人在抗日戰爭時對其所轄部隊的作戰指示有一個「七二一方針」，又稱「七分發展、二分應付、一分抗日」，從中可以看出中共抗日主要是達到宣傳的目的，根本就沒有實打實抗戰。
荊楚舉了彭德懷抗日遭毛澤東打壓的實例來說明：「因為當時共產黨的的軍隊拿了國民政府的軍餉又不抗戰，全國民意洶洶說他們『空耗軍餉，游而不擊』。彭德懷受不了這樣的批評，就率領軍隊配合國民黨，打了對日占區中原交通線的破襲戰。他們隨後大肆宣傳，說是『百團大戰』。」
「但彭德懷本人一直受到毛澤東的嚴厲批評，他被要求去延安檢討和認罪，幾個月都不能過關。直到彭德懷到死了，毛澤東都沒原諒他，一直說他幫介石抗戰。」#
責任編輯：高靜
