site logo: www.epochtimes.com

《北歐觀點》

中華傳統文化是為統治階級服務的嗎?

——兼論中共的邏輯陷阱

作者:浩然

人氣: 89
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年02月22日訊】在《袋鼠的感恩》一文發表後,有不少讀者給予了積極的反饋。有一位讀者的評論觀點引起了我的思考。他說:「(《袋鼠的感恩》一文)有一點點道理,不過中國自古以來的傳統思想包括孝道和宗族觀念都有為統治階級服務的宗旨,君君臣臣父父子子,所以養成中庸為上明哲保身的清流、脫世求仙的道家,剩下的就是阿諛奉承貪婪腐敗道徳淪喪。」

其實他的這個觀點代表了很大一批國人對傳統文化的態度。藉此機會咱們就分析一下這種觀點的來源與本質。

首先他提到了「為統治階級服務」這個概念,這是一句典型的馬列語言,以財富多少和權力大小來劃分人群,是馬列的一大創舉(以前有「階級」這個名詞,但完全沒有馬列強加進去的那些內涵,所以完全不是一個概念)。從歷史書籍和大量名人傳記中,我們不難發現人們在生活中真正關心的矛盾通常都是源自同一階級內部的,比如:權力階層的爭鬥,執政理念的衝突,甚至是個人恩怨造成的敵對與復仇。對於普通百姓來說,他們關心的是如何完成自己的學業、提高自己的技能、如何找一個合適的終生伴侶,如何做大自己生意,在這些過程中,與他們發生衝突的絕大多數都是與他們經濟狀況近似,社會地位相仿的人,也就是同一階級的人。

中國古代的農民最普遍的心態就是「誰當皇帝與我何干?」 他只要耕好地,納好糧,就去過他自己的生活,誰也管不著。但是共產黨鼓動工人、農民去造反,挑撥工人與企業主的矛盾,挑撥農民與地主的矛盾。以便它能亂中取利,亂中奪權。所以他們灌輸階級的概念,把大多數人的仇恨挑起來。那些中共早期的領導人還在傳記中大倒苦水,說民眾的覺悟不高,鬥爭性不強,換句話說就是不好挑撥、不好騙嘛!

所以,在傳統的中國人的心裡根本就沒階級的概念,也就不存在所謂的統治階級,更談不上如何為它服務了。

傳統文化的作用

那麼傳統文化,比如孝道和宗族觀念,它們的作用是什麼呢?

其實它就是一個社會行為規則。就像開車的人要遵守交通規則一樣,大家都按照同一套規則體系運行,整個社會就是平穩發展的。如果弱肉強食、隨心所欲,誰都沒有好結果。比如一個人開車不看紅綠燈,很隨性,即使他很強壯,也一定活不長,同時還會害別人和他一起倒楣。

其實孝道和宗族觀念也是類似的作用。在這套規則體系下,大家的機會是平等的。當你年輕時,你尊重你的長輩,孝敬他們,聽他們的教誨。到老了,你的兒女也同樣地對待你。從你個人的得失來看是公平的。

從整個家族的發展來看這套規則也是合理的。作為長輩知道將來自己總有一天要依靠兒女生活,所以他們不會教兒女幹急功近利和違反法律、道德的事。因為如果兒女做了壞事身敗名裂,甚至入獄身死,那當父母的晚景就很慘了。不但背負恥辱而且生活都將陷入危機。所以長輩一定會把自己一生所得的經驗與教訓用來幫助和指導孩子們成功。 而年輕人心高氣傲,很難聽進長輩的規勸,那麼學了孝道和有了宗族觀念的年輕人就會減少心浮氣躁的衝動,即使不完全順從,至少會考慮長輩的建議,從而做出比較理性的決定。減少犯錯的機率,這樣整個家族成功和發展的機會就增大了。

而中共宣傳的古代如何不好,像這位讀者說的「阿諛奉承、貪婪腐敗、道徳淪喪」,這種現象是有,但不普遍,主要集中在每一個朝代的末期。因為那時候很多人不按照這個規則體系去做了,才會出現上述社會亂像。

縱觀歷史,當很多人都不按照傳統道德規範去做的時候,也就是社會各階層都充斥著「阿諛奉承、貪婪腐敗、道徳淪喪」的時候,這個朝代也就滅亡了。這不恰恰證明瞭傳統道德規範對維護社會的平穩發展和國家的長治久安有著極其重要的作用嗎?

邏輯陷阱——倒果為因

就連共產黨也不得不承認傳統道德規範對穩定社會的重要作用,所以它為了毀滅傳統文化就編了個理由說「是為統治階級服務」的。

這就是倒果為因了。傳統文化能穩定社會,會使所有人受益,當然也包括所謂的「統治階級」,這是結果。但它不是單獨為了統治者的利益而存在的。

就好比交通規則是保護所有人的,當然也包括了有權有錢的人,但沒人會說:「交通規則是為富人制定的,窮人不應該遵守。」

沒有規則,誰受害更深?

退一步說,如果交通規則被廢棄了,窮人的損失會與富人、官員相等嗎?錯!窮人的損失只會更大。

假設一輛夏利和一輛寶馬對撞,因為沒有交通規則,談不上對錯,各自承擔自己的損失,寶馬車主付維修費,夏利車主除了維修費,八成要掏醫藥費,運氣不好可能就要付喪葬費了。對富人來說,寶馬就算修上半個月也不會影響他的生計,這筆維修費對他來說也只是九牛一毛,也不會影響他的生活質量;但夏利車很可能是車主一家人的收入來源,靠拉個出租維持生計。那麼後續的隱性損失就完全不成比例了。

同樣的道理,在一個傳統道德行為規範被拋棄的動盪的社會裡,絕大多數普通人面臨的不是「翻身」的機會,而是貧困與死亡。

我們用常識分析就可以明白了:

首先,一旦戰爭爆發,各派擴充實力,青壯年都會被迫參軍,普通家庭的支柱沒有了,家庭收入銳減。

其次,生產停頓、物資消耗巨大,物價飛漲。普通家庭入不敷出,立刻陷入生活的困境。時間一長,就會有貧病交加、凍餓而亡的危險。

第三,參軍的人死亡速度一點也不慢。戰爭初期,各派林立,小型的戰鬥隨處可見,到了中後期派別少了,但是實力都極大增強,數十萬人的會戰、決戰不可避免。「一將成名萬骨枯」的說法一點也不誇張。當一個王朝被推翻的時候,死傷的平民(所謂的「被統治階級」,包括被迫參軍的青壯年)當以百萬計。

因此,從這個意義上說,傳統文化穩定了社會,最大的受益者是普通的百姓,而不是所謂的統治階級。

所以,共產黨所說的「中華傳統文化為統治階級服務」,是一個徹頭徹尾的謊言。

(本文僅代表作者個人觀點)

責任編輯: 童景

評論
2017-02-22 4:02 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.