【大紀元2017年05月24日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）24日，新州死因裁判官巴恩斯（Michael Barnes）公佈了轟動全球的悉尼瑞士蓮咖啡店（Lindt Cafe）人質案的調查結論。槍手莫尼斯（Man Haron Monis）應對兩名人質的死亡負全責，但警方在採取行動前等待時間過長。
據澳新社消息，巴恩斯認為槍手莫尼斯是一個「惡毒的、患有嚴重人格障礙的瘋子」。雖然警方在處理人質案中存在問題，但「造成人質傷亡的不是警方」，因為「所有的責任都在槍手莫尼斯身上。」
2014年12月15日上午9點40分，槍手莫尼斯（Man Haron Monis）闖進位於悉尼市中心的瑞士蓮咖啡店，劫持了18名人質。12月16日凌晨，莫尼斯槍殺了咖啡店經理約翰遜（Tori Johnson），當全副武裝的戰術警察衝入瑞士蓮咖啡店時，大律師道森（Katrina Dawson）被警方流彈射中死亡，而莫尼斯最後被警方擊斃。
巴恩斯認為，在12月16日凌晨2點零3分莫尼斯朝約翰遜開了第一槍後，戰術警察就應馬上採取行動，而「警方沒有果斷採取行動，而是等了10分鐘才衝進去，這段時間太長了」。因為莫尼斯開的第一槍已「明確表明，沒有任何機會來（和平）解決這起人質案」。
新州警察總長富勒（Mick Fuller）在ABC電視台的《四角》（Four Corners）專題節目上承認，戰術警察應更早些被派進去營救人質。
巴恩斯讚揚了一線警察攻進咖啡店的勇敢之舉，他們明知道莫尼斯帶著槍，也幾乎肯定他會開槍。警察曾誤以為，莫尼斯可能帶著炸彈，除非警察能在引爆前將他擊斃，否則咖啡店內的所有人都難逃一死。
不過，巴恩斯對警方處理人質與警方溝通渠道的方式提出批評。人質曾被知會一個可以跟警方現場談判專家直接聯繫的電話號碼，但當人質給這一號碼打電話時卻未有回應。當時人質們撥打的其它一些數量未知的電話都沒能直接與現場警方溝通，而是被轉到了其它地方。「在處理人質圍困事件的時候，這是基本要素方面的重大失誤，」 巴恩斯說。
雖然警方指揮官和戰術人員接受了如何對付恐怖分子的專門培訓，但談判專家在應對恐怖分子方面接受的訓練微乎其微。
在劫持人質之前，莫尼斯曾被聯邦警察指控是殺害前妻的從犯，但卻獲得保釋。巴恩斯對其獲得保釋的事件表示嚴厲批評。在處理人質事件時，新州警方和公檢局（DPP）對這一聯邦警察發出的指控毫不知情。
巴恩斯建議建立新機製，以此來確保所有司法管轄區的警察和檢察官都能夠了解罪犯的犯罪歷史。
在這次人質案中，警方狙擊手根據當時情況作出的判斷是，他們不具備合法權限來射殺莫尼斯，因為他沒有對人質構成直接威脅。巴恩斯認為，狙擊手根據反恐警察權力法做出的判斷無法有效應對當時的情況，狙擊手的權力被過度限制，人質面臨的風險被低估。但他認為狙擊手不應該被指責，因為他們當時無法保證安全解救人質。
巴恩斯呼籲警察廳長考慮修改反恐警察權力法案，以確保警察有足夠的權限來應對恐怖襲擊事件。
巴恩斯認定瑞士蓮咖啡店人質案的確是恐怖襲擊，但調查還是無法確認莫尼斯是否受IS恐怖組織指使，還是純屬個人行為。
責任編輯：簡沐
