【大紀元2018年10月15日訊】（大紀元記者萬梓清墨爾本編譯報導）莫納什大學（Monash University）一名新聞碩士研究生，因不滿老師對其作業的評分，將學校告上了法庭。但最高法院（Supreme Court）法官駁回了他的訴狀，並鼓勵他不要因為一次失敗而氣餒。
據《太陽先驅報》報導，今年23歲的留學生奈克（Chinmay Naik）是莫納什大學一名新聞碩士研究生，他的一篇新聞作業只得了12分，而滿分為100分。
該作業需要他拍攝一個視頻，記錄對於於不同品種狗的負面刻板印象。
奈克認為莫那什大學在對他作業的兩次打分中存在違法行為，因此將學校告上了法庭。
然而，最高法院法官理查茲（Melinda Richards）說，她沒有發現莫那什大學存在任何有爭議的問題，並且她認同莫那什大學的意見，即法院對學生作業打分及學術成績問題沒有管轄權。
法庭文件顯示，奈克認為他的作業最起碼可以獲得及格分數，因為他畢竟做了一些有關狗的調查和採訪。
但在對其作業的第一次打分中，老師認為他的採訪過於籠統，「沒有敘事結構、沒有專家採訪，沒有明確的開頭/內容/結尾。」「作為本單元的主要作業，這達不到任何最低標準。」
之後，莫那什大學又給了奈克19天時間以完成這項作業。但他的作業仍然沒有及格，只得了21分。
理查茲法官鼓勵奈克從這次失敗中走出來，並說很多人都有掛科的經歷，但他們並沒有氣餒，而是繼續努力，最後都獲得了事業上的成功。
理查茲法官還建議奈克考慮換一個課題來完成他的新聞碩士學位。如果他還想繼續告學校，則需要尋求法律方面的建議。
據悉，維州民事與行政法庭（Victorian Civil and Administra-tive Tribunal）還將就此案舉行聽證會。
奈克此前還曾向前總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）辦公室、獨立調查員（ Ombudsman）、 信息專員（Information Commissioner）和澳大利亞人權委員會（Australian Human Rights Commission）
提出過申訴，但都遭到了拒絕。
責任編輯：李欣然
