【大紀元2018年11月14日訊】亞馬遜今天（11月13日）宣布，第二總部將設立在美國的紐約和弗吉尼亞北部入選。而與北美237個城市一起參與了亞馬遜第二總部競逐的加拿大城市，特別是多倫多將意味著什麼呢？
亞馬遜去年底宣布將在北美開設第二個總部，並宣稱可以為入選城市創造5萬個就業崗位。現在因選擇了兩個地方，每個地方約需僱傭2.5萬人。
據加拿大國際電台報導，加拿大的一些業內人士和專家則認為，加拿大的城市，包括進入最後一輪競逐的城市多倫多沒被亞馬遜選中並不一定壞事。
小池塘難以養大魚
加拿大有多個城市參與競逐。實際上，在多倫多提交競逐計劃時，就有一些科技行業的人表示，他們覺得亞馬遜到多倫多等於小池塘養大魚，他會吞噬池中的大部分人才。
總部位於多倫多的Globalive是一家通過投資及合作夥伴關係幫助企業家創業的公司，它幫助創立的WIND Mobile通信公司，後來以13億加元的價格出售。公司創始人安東尼．拉卡維拉（Anthony Lacavera）就曾說過：「多倫多人才短缺的問題已經很明顯，加拿大本土企業需要的人才，也是亞馬遜這樣的跨國公司要網羅的人才」。
拉卡維拉把亞馬遜比作是一隻800磅重的大猩猩。他說： 「加拿大需要建立自己的全球性公司，不能以大的跨國公司分部作為經濟支柱。如果多倫多真的被亞馬遜選擇作為第二總部，則有可能壓垮多倫多蓬勃發展的生態系統，而不是有助於其成長」。
近年來，多倫多作為技術中心城市的性質正在增強，因為有在人工智能和金融技術方面的投資，強大的高校研究機構，以及支持初創公司的生態系統，都使多倫多的技術行業蓬勃發展。
根據商業房地產和投資公司CBRE的數據，多倫多已經連續兩年被認為是北美發展最快的科技市場，去年增加了28,900個技術職位，比前年增加了13.6％。
多倫多不需要「兜售」自己
多倫多競逐亞馬遜第二總部的目的是為了進一步促進這個城市的發展。多倫多在競逐時就清楚地闡明瞭這個城市具有的優勢，包括：經濟多元化、人才市場價格合理、較高的生活質量、有競爭力的企業稅率、以及加拿大全國都享有的全民醫療保健。
多倫多沒有想、也不需要通過財務激勵來吸引亞馬遜。
儘管現在亞馬遜的市場價值已經超過1萬億美元，但由於有238個城市參與競逐其第二總部，使競爭非常激烈，有的城市試圖用數十億美元的稅收優惠和其他誘惑吸引亞馬遜。
而最終被選定的兩個城市都出價不低，紐約提供超過15億美元的稅收減免和工資補貼，而弗吉尼亞州則要為亞馬遜第二個總部的建設提供價值5.73億美元的獎勵資金。
多倫多市負責申請競標的負責人理查德．佛羅里達（Richard Florida）說， 這簡直令人覺得作嘔。他甚至決定從申請競標小組辭職來反對這種兜售做法。他要把那些出高價的城市說出來，並希望能勸說他們，要靠城市自身的優勢競爭。但他的說服努力並未成功，他勸導的一些市長堅稱不能聽他的。
佛羅里達說：「如果每個城市都像多倫多一樣，那這個競逐程序就會更有利於城市」。他說像亞馬遜這樣的大公司總部，開設在哪個城市，都可能會帶來成千上萬的人口湧入，這可能會讓城市付出高昂的代價，從推高房價到擁擠的公共交通。
用經濟優惠吸引大公司可能會「得不償失」
斯坦福大學經濟學教授羅傑．諾爾（Roger Noll）一直在關注城市爭取職業球隊入駐的問題。這些城市不僅舖上紅地毯，還為吸引球隊出資，例如補貼新的體育場館。諾爾教授說, 這種做法永遠不值得：「就當地經濟活動而言，基本上沒有任何好處」。
而亞馬遜的案例就更複雜些。因為與體育特許經營不同，亞馬遜的大部分收入來自城市之外，它吸納的高薪僱員則可以交更多的稅並在當地消費。從這兩點上看，出錢吸引亞馬遜可能好過吸引球隊。但如果為此支付巨額資金，那就是一個糟糕的交易，就變得很不值得了。
諾爾教授說：「這個交易不值十億加元。多倫多沒有靠金錢吸引拿到這個競標，應該為自己感到驕傲」。
記者還了解到，雖然多倫多沒有被亞馬遜公司選中，但多倫多的競標方案也不是沒有用。多倫多市長約翰．托裡（John Tory）說，該市的競標提案在網上發布之後，到目前為止已被其他公司和創業者下載超過1.7萬次。根據競標小組收到的反饋，已經有一些其他公司計劃將總部設在多倫多，包括谷歌的子公司 Sidewalk Labs。
佛羅里達樂觀地認為，它將會使多倫多的受益超過亞馬遜第二總部。「我覺得競標以這種方式結束反而更好」。
責任編輯：童宇
