site logo: www.epochtimes.com

美中若開戰勝負已定? 專家分析五大原因

美、中如果開戰,專家表示中共必敗。圖為駐韓美國空軍。(Senior Airman Colby L. Hardin/U.S. Air Force via Getty Images)
人氣: 90103
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年02月19日訊】(大紀元記者吳英編譯報導)獲川普(特朗普)總統提名出任駐澳大使的海軍上將哈里斯(Harry Harris)14日在華府表示,美國要做好可能與中共開戰的準備。16日,《國家利益》雜誌執行主編發表專文指稱,如果美、中開戰,中共必輸。

美國《國家利益》(National Interest)雜誌執行主編卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis),16日發表專文說,儘管中共擁有相當高級的軍火,但是如果和美國交戰,必敗無疑,原因為五大致命傷。

「軟件」問題:士兵素質不良

卡齊亞尼斯說,中共可以擁有一流的軍事裝備以及組建龐大的軍隊,但是在面對戰爭高壓時,中共的士兵是否訓練有素,具備足夠的知識能操作這些軍備,是一個很大的問題。

華府智庫「2049計劃研究所」(Project 2049 Institute)研究員伊恩・伊斯頓(Ian Easton)在《外交家》(The Diplomat)雜誌發表專文說,中共軍隊的「軟件」(即軍事訓練和備戰狀態)令人震驚。

伊斯頓在文中舉例,2012年夏天的一次軍事演習,中共士兵原本應該待在地下掩體進行15天的實戰演練,然而實際情況是,演習期間中共士兵經常出來看電影及唱卡拉OK。到了第九天,中共甚至將一個慰勞軍隊的「文藝表演團」帶進地下掩體,以招待那些患思鄉病的士兵。

「黨軍」作戰決策能力有疑慮

伊斯頓寫道,雖然近年來,中共做了許多宣傳,試圖建立軍事強國的形象,然而與美國、日本、韓國、台灣和其它地區武裝軍隊不同的是,中共實際上沒有專業的作戰部隊,只是一個「黨軍」,所有職業軍官都是中共黨員,連隊以上的單位都有黨支部,政治官員在部隊執行黨的決策。

卡齊亞尼斯說,中共軍隊的實力是個大謎團,如果爆發美中戰爭,按伊斯頓專文所講的情況,中共面對瞬息萬變的戰事,如何快速反應,做出作戰決策,頗啟人疑竇。2012年的軍事演習或許只是一個孤立事件,但中共「黨軍」是非常重要的現實問題,黨軍能否對抗美國訓練精良的部隊,一目了然。

協同作戰能力不足

面對殘酷的戰爭,致勝的關鍵在於「協同作戰」(Joint Operation)能力,整合各個戰爭場域,包括空中、海洋、太空、網絡和陸地等的軍事力量,分享情報和共同作戰。美國和其它國家都投入大量時間、精力和資源,提升各類軍種的協同作戰能力。中共也在努力加強協同作戰能力,但是專家並不看好。

美國知名智庫蘭德公司(RAND Corporation)在最近發表《中國(中共)殘缺不全的軍事現代化》(China’s Incomplete Military Modernization)報告中說,許多戰略家認為,中共面臨的核心問題是,無法將協同作戰能力提升到理想的水平。

文章說,事實上,來自中國內部的消息來源說,中共軍隊在這方面的能力是有缺陷的,和發達國家特別是美國相比,有明顯的差距。此外,中共軍隊曾在其刊物中發表專文表示,軍隊不僅訓練不足,在作戰後勤支援方面亦存在巨大挑戰。

欠缺創新軍事技術

談到軍事技術,保持領先是重大關鍵。美國一直在開發創新的防禦技術。中共如果想要擊敗美國,必須能夠自主發展先進的軍事技術,對中共來說,這是一個最大的挑戰。

眾所週知,中共在發展軍事技術方面,長期以來經常「借用」其它國家的技術。然而要當「山寨貓」(Copy Cat)也不是那麼容易,必須要有很好的「逆向工程」(Reverse Engineer)能力,否則會「畫虎不成反類犬」,在戰場上大敗。

缺乏實戰經驗

卡齊亞尼斯寫道,任何人想要做好任何事情,最佳方法是從實踐中學習,中共最近一次的實戰經驗是1979年參加越戰。反觀美軍,在過去二十多年來參加無數戰役,獲得寶貴的實戰經驗。#

責任編輯:高靜

評論
2018-02-19 3:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.