site logo: www.epochtimes.com

中共推遲「中國製造2025」 美國會買單嗎

圖為2017年9月8日第七屆中國智慧城市技術與應用產品博覽會開幕。(Visual China Group, via Getty Images)

人氣: 4843
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年01月17日訊】(大紀元記者林燕綜合報導)「中國製造2025」計劃一直是中美貿易戰的分歧焦點。雖然無法預測美中雙方能否在3月2日之前達成具體協議,但無疑貿易戰已增加了中共這一戰略計劃的未來不確定性。

中共工業和信息化部副部長辛國斌在星期三(1月16日)新聞會上被問及「中國製造2025」計劃時表示,每個國家都有權追求自己的發展,但沒有談論更多細節。

紐約時事評論員朱明表示,如辛國斌所言,每個國家都有權追求發展,但關鍵在於用非法或不公平的方式實現這一目標能否獲得他國認同?還有,中共的叢林法則、與其它國家進行「你死我活」的科技博弈,是否也能被他國認同和接受?

「中國製造2025」計劃是中共通過巨額國家補貼扶持和培養大企業,實施的科技「大躍進」。中共希望到2025年,能壟斷中國和部分全球市場,並能主導十大尖端科技行業。

分析師認為,中共顯然不願改變過去獲得海外技術、占領海外市場的做法,但美中貿易爭端、西方國家對中資企業的投資限制增加,以及中國自身經濟的衰退,中共可能會被迫稀釋或推遲有爭議的2025計劃。

總部位於柏林的墨卡託中國研究所(MERICS)的研究員安娜·霍爾茲曼(Anna Holzman)表示,美國採取的強硬立場和行動已經顯著影響到中國製造2025計劃的實施。

從中共媒體宣傳淡化2025計劃的動作也能看出來。根據數據顯示,中共官媒新華社1月至5月累計提到「中國製造2025」超過140次,但6月5日後這個提法幾乎銷聲匿跡。而且,「中國製造2025」計劃第一次沒有被列入2019年中共中央政府的重點發展清單。

華盛頓戰略與國際研究中心(CSIS)弗里曼中國研究中心副主任斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)告訴美國之音,中共官員們淡化並不再提及2025計劃,以及近期中共當局宣布將開放中國經濟的措施都是一些積極的信號。

「但如果中方真想讓美國和其它國家相信——中國在經濟自由化方面正進行大飛躍式的改變,那麼他們需要支持一套更廣泛、清晰和透明的全面政策,讓每個人都可以看到的政策。」他說。

減少宣傳可能是煙霧彈 華盛頓會否買單?

有一點可以肯定,在華盛頓等待中方改變態度的同時,華盛頓不太可能改變其對中國主要科技公司在技術上的強硬立場。中國電訊公司華為和中興已受到美國政府的直接影響,而且有越來越多的國家出於安全擔憂、禁止或考慮禁止華為參與構建第五代網絡(5G)。

「技術問題將繼續存在。總統川普(特朗普)對華為和中興都持有對抗的立場,而這將繼續,」康奈爾大學研究新興市場的專家洛德思·卡薩諾瓦(Lourdes Casanova)在談到兩家主要中國科技公司時表示。

內華達大學政治學助理教授蒲曉宇的新書《重塑中國:不斷變化的全球秩序中存在的爭議性地位信號》(Rebranding China: Contested Status Signaling in the Changing Global Order),更是指中國(中共)減少2025年計劃的宣傳、並減少對此的討論可能是煙霧彈。

「儘管中國(中共)政府為了安撫西方,可能進行一些品牌計劃重塑和讓步,但在中國製造2025計劃列出的行業和技術領域中,有效實施政策仍然是它的首要任務,」浦說。

美國企業研究院的史劍道曾表示,美中貿易戰現在仍然存在的問題是:北京是否願意提出一個川普願意公開支持的提議?此外,美國是否應該相信中共許諾的任何事宜,也是美方真正要考慮的基本問題。

「中共不會簡單遵守協議。它會在某個時刻採取符合其利益的行動,並迴避或『重新解讀』它不再或不希望做的任何事宜。」他說,中共入世17年,中美之間數不清的戰略(和)經濟對話會議基本無效,這就是證據。

史劍道表示,美國需要出台一個持久而簡單的執法程序,否則跟中共的交易就是不值得的,因為中共與美國達成協議卻不執行,那只會維持現狀。

如史劍道所述,中美第五輪貿易談判結束中,美方的確將談判重點放在了強調未來協議的貫徹執行性上。美國貿易代表辦公室(USTR)在1月9日的聲明中說,美中官員「討論了未來達成的協議需能全面落實,並能不斷核實和有效執行」。

海外華人也熱議中共2025計劃

「中國製造2025年」計劃也在華人中引發爭論。早先有在海外從事IT工作的華人在大紀元留言說,這個計劃就是來砸海外從事高科技行業華人的飯碗的。

他寫道,一方面,中共用類似流氓的霸王條款,要求在華外企分享技術;同時,還派出各類商業和科技間諜直接到美國公司偷,「其手段無所不用其極!」

另一方面,一旦中共掌握某種技術,就用價格戰、不惜虧本把對方逼出市場,進而壟斷市場,亦或超大量生產某種產品,扭曲整個產業的生存狀況。

「左右夾擊下,很多美國公司退出市場,大量裁員,很多在美華人也成為受害者。」這位IT人士反問說。「這種情況下,你憑什麼要求我支持中共的2025計劃?」

近期還有一位網民在大紀元報導中國最大監控公司海康威視的文章下留言,「科學技術本身應該說沒有問題,但問題就在於誰來掌握它和使用它」。

「中共和五毛常常混淆視聽,說為什麼美國可以搞技術、搞5G,可以成為世界老大,中共不可以?是的,中共不可以!我們可以名正言順地回應它們。」

「問題的本質就在於中共是一個邪惡的意識形態主導的政權,它有了科學技術,就必然用來控制民眾,迫害人權,倒退社會進步,攻擊自由民主社會和稱霸世界。」

他寫道:「平等不是絕對的最高的真理,善惡才是區分是非曲直的高層標準。中共是魔鬼,魔鬼有了技術就會毀滅人類;美國等民主國家有神的信仰,有法律和道德的約束,有民眾和媒體的監督,政府必須透明,技術可以為人類造福,打擊犯罪,保護善良,而決不允許用以迫害民眾和人權。」

「除非中共消亡解體,實現一個既有中華傳統道德文化,又有民主法治機制的民選民主國家,那時,其它民主國家和世界才能夠跟那樣的中國平等發展、互利共贏。而現在,只要有中共在,世界就無法相信中共,就要抵制中共國的發展。」該網民說。#

責任編輯:林妍

評論
2019-01-17 8:36 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.