【大紀元2019年11月10日訊】11月8日，是中共設定的記者節。次日，世界紀念柏林牆倒塌30周年、同時聚焦在中國境內聳立的紅牆——封閉信息、封殺言論和新聞自由的高牆。
中共官媒高調渲染記者節，推出了幾名「樣板」人物，包括以傷痕作為採訪證明的付國豪，並端出了自相矛盾的說法：「對新聞工作者而言，只有時刻擔當黨的政策主張的傳播者、時代風雲的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者，才能……」
眾所周知，在中共旗下，以傳播共產黨政策為前提，怎麼可能維護公平正義，又如何推動社會進步？中共認定的「好記者」，是不顧事實、按黨所需拼湊內容甚至公然造假的筆桿子。這種荒唐的標準，逼退了大批有才華、有良知的記者，令其被迫沉默，遠離了職業的驕傲。
中共執政以來，從未停止對新聞的監控和審查，中國記者的自由創作空間越來越狹窄。2018年12月18日，總部設在巴黎的無國界記者發布報告指出，中國仍然是全世界囚禁記者最多的國家，當時至少有60名專業記者和公民記者被任意拘押。
大陸新聞界的黑暗現實
1．今年10月下旬，廣州獨立記者黃雪琴到公安局取回證件時，被以尋釁滋事罪名拘留，她因而未能按計劃去香港求學。黃雪琴於6月9日去香港參與了「反送中」遊行，後分享了當天的行程和見聞。6月11日深夜，廣州警方到她家中騷擾，致使其父母十分恐懼。黃雪琴在臉書貼文中寫道：「警方就因為一篇文章，深夜找到我爸爸媽媽、哥哥嫂嫂以及我男朋友和他父母家裡找我問話。他們要求不能參加任何遊行活動以及發表任何文章，真實的記錄，他們真的就那麼害怕？」
2．去年12月28日，據宗教與人權雜誌《寒冬》披露，自當年8月至該文發稿，至少45名為《寒冬》供稿的中國大陸人士因為拍攝、採集中共迫害宗教自由、侵犯人權等新聞被抓捕，他們被當局關押和審訊的罪名通常為「洩露國家機密」和「涉及境外勢力滲透」等。一些記者被送到「法制教育中心」接受強制洗腦，還有人遭到酷刑和虐待。一名供稿人透露，審訊人員對他叫囂：「國家定你是違法的，你就是違法的。共產黨要想整死你就像是捏死一隻螞蟻一樣。」「蒐集這些資料，報道這些事，就是顛覆國家政權，是間諜活動。」
3．2018年10月，兩名中國財經記者劉成昆和鄒光祥，因爆出「伊利集團」高層疑貪腐外逃的消息而被指造謠、被控以「尋釁滋事罪」，分別被判入獄8個月及判囚一年、緩刑一年半。
4．「中國政府什麼都不在乎，不在乎民眾的聲音、不在乎國際組織的聲音，很無奈。」2018年1月底，山東著名揭黑記者齊崇懷熬過了10年8個月的冤獄，頂著稀疏的白髮跨出了鐵門，走向妻離子散的「新生」。
2007年，齊崇淮揭發菏澤官員為了迎接時任總理溫家寶視察、抓捕和關押大量訪民。2007年6月，齊崇懷在網站披露了滕州豪華政府大樓的照片，隨後，他被當局以「涉嫌經濟犯罪」拘留，後以「敲詐勒索罪」判刑4年。2008年5月13日開庭時，滕州警方出動120餘名民警進行警戒，如臨大敵。2011年，在他即將刑滿時，滕州法院又以多項「漏罪」並罰，對他加刑8年。
當年涉嫌構陷齊崇懷的滕州市委書記王忠林，後來晉升至濟南市長，現為山東省委常委、濟南市委書記、市委黨校校長。菏澤市委書記陳光，後來被提拔為山東省長助理，也曾被中組部授予「人民好公僕」和「優秀縣委書記」的稱號。
齊崇懷在被捕期間幾次被毆打：「在審訊室裡，辦案民警趙忠宇把我固定在鐵椅上，像打沙袋一樣擊打我頭部16下，致使我昏死過去，然後再用涼水把我激醒。另一次是趙忠宇把我固定好後，用二隻手像扒樹皮一樣扯我二個大腿內側的肌肉，那滋味是生不如死。國保大隊教導員王奇說：教育不是萬能的，不打還是不行的。」
5．「每到夜晚，我仰望著窗外的星星久久難以入眠，我為百姓說了一句真話，為什麼對我進行殘酷打擊？在那漫漫的八年裡，我常常思念家人與朋友，言論沒有自由，飲食沒有自由，身體也沒有自由，有時曾想一死了之……」
高勤榮原任職於新華社山西分社《記者觀察》雜誌社，他為了履行記者的職責付出了高昂和慘痛的代價。1998年，高勤榮披露了運城地區搞假滲灌工程、浪費巨額資金的醜聞。運城紀檢委兩名幹部調查時對他說：「我們是代表組織來的，你是個黨員，你要相信黨。你講吧，我們不會打擊報復的。」
1998年12月，高勤榮被逮捕，次年8月被以「收受賄賂、詐騙和介紹賣淫」的罪名判處13年監禁，執行有期徒刑12年。「他們把我打條借錢，定為詐騙（法庭上還出示了我打的條子，並有領導簽字）；把別人還我家借款，定為受賄（借了我家三萬，還了我兩萬五）；別人嫖娼，判我介紹賣淫。」山西運城市法院以涉及「隱私」為由，拒絕公開審判此案。
高勤榮一直拒絕認罪，他在獄中至少寫了768封申訴信，發送至中共最高人民法院、最高檢察院、全國人大、山西省高院等部門，但是無果。這些部門甚至稱沒有收到過他的信。
良知與正義
2016年初，大陸退休記者楊繼繩被哈佛大學尼曼學會授予「萊昂斯新聞良知與正義獎」。楊繼繩因為撰寫關於大饑荒真相的《墓碑》而贏得讚譽，但是他卻被中共拒絕出境領獎。
3月11日，《紐約時報》發表了楊繼繩的獲獎感言，其中寫道：「這是一個卑鄙的職業，這個職業可以混淆是非，顛倒黑白，製造彌天大謊，欺騙億萬受眾；這是一個崇高的職業，這個職業可以針砭時弊、揭露黑暗、鞭撻邪惡、為民請命，擔起社會良心的重責。這是一個平庸的職業，迴避矛盾，不問是非，明哲保身，甘當權勢的喉舌；這是一個神聖的職業，胸懷天下，思慮千載，批評時政，監督政府，溝通社會，使媒體成為立法、司法、行政之外的第四權力。」
卑鄙還是崇高？平庸還是神聖？墮落還是覺醒？暴政為了攫取和鞏固權力，為了掩蓋罪行，任意侵犯百姓的知情權等各項權益，同時壓制媒體的報導權、踐踏良心記者的人權，製造重重新聞亂象。在中共的防火牆和監控牆內，報導真相、維護正義意味著犧牲個人事業、安全、自由、家庭甚至生命。
縱使環境艱險，一批又一批勇敢的公民記者鐵肩擔道義，不懼打壓，蒐集真相、傳送信息，撕開了中共的謊言鐵幕。
一個稱職的記者，首先應當是良知的守衛者，然後才能擔負時代的觀察者和記錄者之重任。
責任編輯：高義
