site logo: www.epochtimes.com

中共強制外企轉讓技術 證據猶存 令國人蒙羞

中共商務部官網2006年1月19日發布的來自商務部新聞辦公室的文章顯示,「三峽工程」中確保核心技術完全轉讓到位,被中共引以為「技術引進消化吸收再創新」的成功範例。(網頁截圖)
人氣: 9901
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年05月20日訊】(大紀元記者李新安採訪報導)中美貿易戰談判不斷陷入僵局,雙方在停止技術轉讓方面上的分歧凸顯。近日,中共官方媒體突然強勢反擊,失口否認強制轉讓技術,但輿論指其證據猶存,讓中國人蒙羞。

中共在貿易戰之外發起了輿論戰。5月17日,中共黨媒《人民日報 》刊發評論文章,指責美國「欲加之罪,何患無罪」,稱美方「給中方企業扣上了『強制轉讓技術』的帽子」,是「憑空捏造」、「老掉牙的論調」。

文章說,沒有人強制美國公司來中國與中國企業合作,雙方的技術合作都是自願和自主、都是為了追求利益最大化,「誰能強制他們到中國來?」

隨即,網友自發尋找中共強迫轉讓技術的證據。自改革開放之初,中共就要求外企「以技術換市場」,中國高鐵製造業被認為是最典型的強制技術轉讓

2004年6月,中國首次進行高鐵列車採購招標(《時速200公里鐵路動車組項目投標邀請書》)時,鐵道部就在招標中規定了三個原則,「第一關鍵技術必須轉讓,第二價格必須最低,第三必須使用中國品牌。」

網友還搜索到,在中共商務部官網2006年1月19日發布的來自商務部新聞辦公室的文章顯示,「三峽工程」中確保核心技術完全轉讓到位,被中共引以為「技術引進消化吸收再創新」的成功範例。

文章稱,三峽工程設計安裝26台70萬千瓦特大型水輪發電機組,而當時中國只有設計製造32萬千瓦水輪發電機組的能力,遠遠落後於世界先進水平。

在三峽機組國際招標文件中明確提出「三個必須」:投標者必須同意與中國製造企業聯合設計、合作製造;投標者必須向中國製造企業全面轉讓核心技術,培訓中方技術人員;14台機組的最後兩台必須以中國企業為主製造。

網民評論表示,「(中共)流氓本質暴露無遺」、「真讓中國人替著蒙羞」、「唉,還是寫在商務部網站上」。

網友Tinyfool表示,(問題)核心還是對知識產權不重視,至今的頑疾,只想偷和強迫技術轉讓。買來的不是有生命力的產業,而是階段成果。要有自己的產業,很簡單,保護知識產權,中國人就會自己去研發,而不是只想著偷。

中共高調否認強制轉讓技術也引發外媒的關注。據美國之音5月20日報導,中國歐盟商會稱歐盟公司被強迫轉讓技術的案例一直在增加。該機構的年度調查顯示,20%的會員稱被強迫以轉讓技術來換取市場准入,比兩年前的10%增加了一倍。

中國社會民主黨主席、美國國際出版社董事長劉因全在接受大紀元採訪時表示,在中國,共產黨壟斷了一切公權力,企業是被共產黨牢牢掌控的,沒有自主權。共產黨定這樣的政策,逼著人家來轉讓技術,這本身已經違反了世貿組織的規定,WTO是要求開放市場的。

劉因全說,「共產黨首先用各種手段壟斷了公權力,然後用公權力做為後盾,來逼迫這些外企和外國的工程師、科學家把技術來交給中共掌握。這些部門和企業,如果不交出去(技術),他們就沒有在中國發展的機會。」

他指出,中共純粹是強盜邏輯。「有人說(轉讓技術)這是『一個願打一個願挨』,他是自願的,我沒有硬把技術員綁過來逼著你交出圖紙來,是你自願簽的合同,自願教給我們的。不是,不應該這樣說,這叫強盜邏輯。」

他舉例說,以前的山大王、土匪把一個人綁架過來,然後寫信給家裡限二天之內送10萬大洋過來,人家把這10萬大洋送過來了,他是自願的嗎?能說這件事是公平的嗎?

劉因明表示,中國不開放市場,是共產黨一黨壟斷的市場,還要強制轉讓逼人家把技術交出來,這和逼良為娼有什麼區別呢?這跟市委書記逼著一個大學生當二奶有什麼區別呢?你怎麼能說她是自願的呢?

他說,中國和外資企業在談判桌上是不對等的。「美國政府對企業沒有像中共政府那種管控或支持,美國有反壟斷法,政府也不辦企業。中國完全是相反,大型企業、能賺錢的企業全是政府壟斷著,政府又是共產黨控制著,這種情況下,哪有對等可言呢?」

中共不想改革 拖延談判時間

停止強制技術轉讓,是美中貿易摩擦中美方的一大核心訴求。中方曾一度表示願意就此談判並作出讓步。

今年3月,中共全國人大通過的《外商投資法》中明確規定,「不得利用行政手段強制轉讓技術」,被認為是對美方訴求的積極回應。

4月華府的一輪美中貿易談判後,白宮經濟顧問拉里·庫德洛(Larry Kudlow)告訴媒體,中方首次承認盜竊知識產權、強制技術轉讓,以及從事網絡黑客行動。並認為這將促使談判進展順利。

就在美中雙方都稱貿易談判進展穩步的階段,5月10日,美國政府突然將對從大陸進口的2000億美元中國商品的關稅從10%提高到25%。5月13日,美國貿易代表辦公室(USTR)公告啟動另一波對中國商品加徵25%關稅的徵求公眾評論意見的法定程序,列入3,805項產品(包括手機、手提電腦等消費電子商品),價值約3,000億美元。

路透社報導披露,中共外交電報系統地更改了近150頁的貿易協議草案,令中美數月的談判成果前功盡棄。

對此,劉因全認為,第一,中共這樣做完全是預料之中的,中共貿易戰談判就是拖延時間,拖延到一定程度就翻臉,它沒有誠意。第二,中共的本性決定了它想永遠掌控權利,世世代代一黨專政。現在美國希望中共在貿易方面公平貿易,來和世界接軌,像世界其它國家的自由市場一樣,來正常的競爭,中共當然不幹。

「中共這幾十年之所以能夠發展,就是靠一黨專制、強制,才有所謂的競爭力。共產黨壟斷了一切生產力,包括土地、銀行,發不發執照、批文,也是共產黨說了算。這樣共產黨就可以集中力量和西方的自由國家競爭。」他說,「如果自由競爭,(中共)當然競爭不過西方和自由世界。」

劉因全認為,美國要求中共進行制度性調整,不能進行不對等競爭。中共不想改,必然要翻臉。一開始在騙,表示要買美國的大豆。翻了臉之後,就搞流氓、無賴的手段,煽動狹隘的民族主義,放電影啊,煽動中國的憤青、毛左來反美。下一步可能會更極端,這也令美國朝野進一步看清中共的本質。#

責任編輯:高靜

評論
2019-05-21 1:02 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.