(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月5日訊】 據中央社台北四日報導，台灣中央研究院經濟研究所研究員梁啟源，今天在經濟所四十週年所慶的研討會中呼籲政府，眼前水力發電不穩定，煤與油發電又會產生高污染，天然氣的供應不穩、成本又高，因此台灣政府在決策前宜充分評估核電廠提前七年到十四年徐役的利弊。
梁啟源是在經濟所四十週年的所慶政策研討會中以「當前能源政策之評析｜再生能源發展方案及核電廠提前徐役的經濟性評估」為題發表演說。
梁啟源分析現有「再生能源發展方案」，僅就每度發電二元收購價格及現有發電成本差異估計，政府需補貼一百零六億元，但再生能源可減少二氧化碳的排放量，將可以減少支出新台幣一百一十七億元的社會成本。
但是政府在挑戰二００八國家重點發展計畫中規畫，到二０一０年太陽能設置容量要達到五萬千瓦，需投入一百一十三億元，根據估算，太陽能發電的設置成本比風力發電、生質能發電的成本都高，且每度發電成本更高達十五到二十元，風力發電僅近二元左右，梁啟源認為要投入大筆預算在太陽能發電上是錯誤的投資。
梁啟源說，再生能源可以永續利用，但能源密度低、供應不穩定、成本貴，所以政府在制定能源政策時應先擬具整體能源政策和溫室氣體管制政策著手，確保合理價格的能源穩定供應。
另外他也談到要將現有三座核電廠提前七年到十四年不等的時間徐役，推算核一廠提前七年除役要付出一千九百億至三千五百億元的代價；如果三座核電廠都提前七年除役要付出六千三百億元到一兆二千五百億元的代價；如果一廠提前十四年除役，另兩座提前七年除役，要付出八千二百億元到一兆六千億元的代價；三座核電廠都提前十四年除役，台灣要付出一兆二千六百億元到二兆五千億元的龐大代價。梁啟源強調，核電廠除役的成本若全數由台電公司承擔，台電勢必漲電價，產業成本也會增加，否則台電一定關門，而且核電廠除役所帶來供電穩定度低、環境污染增加，也會使得台灣的生存環境更惡化，可能更加速產業西移，外資也不敢在台灣投資；所以核電廠提前除役所帶來各種壓力和負擔，值得政府再三深思。(http://www.dajiyuan.com)
