【大紀元2022年11月08日訊】（大紀元記者欣羽加拿大溫哥華編譯報導）近日，卑詩省法庭駁回了一對夫婦因鄰居噪音大而索賠29.9萬元的請求。
這對夫婦說他們因為住在樓上的鄰居有一個蹣跚學步的女兒太吵了，所以不得不出售他們的公寓，從而要求鄰居賠償他們經濟損失29.9萬元。
據溫哥華太陽報報導，Gurvinder和Sukhjit Rooprai夫婦聲稱，位於素里Newton社區的這個低層共管公寓的物業委員會沒有執行其規章制度，允許一家三口搬進他們樓上的一居室（住戶一般不超過2人）。再加上這家人持續製造噪音，讓這對夫婦別無選擇，只能出售他們的單位。
根據最近發布的裁決書，仲裁員克里斯汀．加德納(Kristin Gardner)說，這些問題始於2021年3月一個三口之家搬進來的時候。
2021年4月，Rooprai夫婦致信物業經理說，樓上的鄰居「從清晨到深夜都特別吵」。
投訴稱，鄰居家發出很大的撞擊聲、磨擦聲和一個孩子經常奔跑和跺腳，這讓人越來越難以忍受。物業經理的回應是，建議Rooprai夫婦為他們的鄰居留下一張關於噪音的便條。
一個月後，物業收到了鄰居的電子郵件，說他們收到了一封關於噪音的投訴，並說他們將購買地毯，並採取其他預防措施，以減少任何干擾。
郵件中還提到，前一週，當他們兩歲的女兒在陽台上玩耍時，有人在下面的物業單位故意敲天花板。
2021年5月，Rooprai夫婦給物業經理發郵件說，樓上的噪音一直在持續，早上6點就把他們吵醒，晚上10點後還在開洗碗機。與此同時，鄰居向物業報告說，從Rooprai夫婦的單位不斷發出強烈的撞擊聲，嚇壞了他們的女兒。
他們還說，他們和Rooprai夫婦談過，Rooprai夫婦表示他們敲天花板是因為孩子的噪音讓他們感到沮喪。
物業向兩個單位的業主發出警告信，隨後的幾個月內沒有收到投訴。2021年8月，Rooprai夫婦給該物業發了一封電子郵件，正式投訴他們的鄰居持續的過度噪音，以及他們違反了一套一居室只能住兩個人的入住條例。
後來，該物業通知家有幼兒的屋主，他們不同意關於「小孩子不算一個完整的人」的論點，並給了鄰居6個月的時間來解決這個問題。在這段時間內，這個三口之家賣掉了公寓，搬了出去。
不久Rooprai一家也搬走了。接著，Rooprai夫婦提出索賠，因「喪失使用和享受其物業地段的權利」要求鄰居賠償10萬元的，以及10萬元的精神損失費，1萬元的搬遷費用，6.5萬元的出售其單位的利潤損失，1.6萬元的與抵押貸款相關的罰款，以及8,000元的未具體說明的物業費用。
法庭不同意Rooprai夫婦的觀點，即物業委員會沒有執行物業條例。
調查還發現，Rooprai夫婦聲稱自己因噪音干擾過早出售了公寓，以及相關的財務損失，這一說法未經證實。沒有證據表明，他們的物業單位何時掛牌、何時出售、上市價格或出售價格。
同時法庭並不認為噪音是不合理的，並表示Rooprai夫婦提交的噪音紀錄只記錄了早上7點前或晚上9點後的幾次噪音。在提交的證據中沒有測量噪音的分貝表讀數，也沒有專業測試來測量聲音在各單元之間的傳遞，唯一的證人是Rooprai夫婦自己的家人，因此仲裁員駁回了索賠請求。◇
責任編輯：李盈
