【大紀元2月13日訊】(美國之音記者木風2月12日報導) 美國中央銀行[聯邦儲備委員會]主席格林斯潘星期三繼續在國會作證，並且首次對布什總統的減稅計劃表示質疑。國會的民主黨議員對格林斯潘的講話表示歡迎。但是布什總統對自己的經濟政策進行了辯護，並且呼籲國會盡快通過他的刺激經濟的計劃。
*目前沒有必要刺激經濟*
格林斯潘在國會聽證會上對布什總統提出的刺激經濟計劃的基本構想表示懷疑。他說：“我屬於那很少一部份人，堅持認為在目前這種特殊的時刻沒有必要採取刺激經濟的政策。”
格林斯潘認為，目前美國經濟疲軟的主要問題是因為可能要對伊拉克開戰而引起的不確定氣氛，而不是經濟本身的問題。一些經濟數據顯示，今年以來，在經濟復甦步伐遲緩的同時，通貨膨脹的壓力越來越大。但格林斯潘認為，目前的通貨膨脹主要是由於石油和黃金漲價引起的。而石油和黃金漲價是由於伊拉克局勢緊張，跟經濟本身關係不大。盡管如此，格林斯潘告誡人們不要對通貨膨脹掉以輕心。
Greenspan: “We will maintain a considerable vigilance on the issue of inflation…”
格林斯潘說：“我們將對通貨膨脹保持高度警覺，及時發現通貨膨脹的苗頭。盡管目前我們並沒有看到這種苗頭，但是這並非意味著通貨膨脹已經壽終正寢了，我們不需要再擔心通貨膨脹了。”
*布什減稅計劃有欠成熟*
格林斯潘對布什總統採取減稅措施以刺激經濟增長的思路感到懷疑，認為是“不成熟的”。這是這位美國的中央銀行行長首次公開對白宮提出的10年減稅6750億美元的刺激經濟計劃表示質疑。但是，格林斯潘也同時表示，減稅計劃中關於取消或減少股東紅利稅的做法是合理的。他認為，對公司盈利兩次徵稅的做法是不合理的，應當予以改革，因為聯邦政府對公司盈利兩次徵稅妨礙投資人積累財產。
Greenspan: “To prevent the acumulation of private assets by the federal government I think is a very bad idea…”
格林斯潘說：“讓聯邦政府妨礙私有財產的積累，我認為，是一個非常壞的主意。我仍然認為那是一個很壞的主意。”
取消股東紅利稅是布什計劃中的一大項，這樣一來，在今後10年的時間裡，聯邦稅收將減少大約3000億美元，佔整個減稅計劃的一半。
*嬰兒潮退休必將加重聯邦赤字*
格林斯潘還在半年一次關於美國經濟前景的國會聽證會上提醒決策者要對聯邦預算赤字增長保持高度警惕。他說，在減稅的同時就應該做好安排，因減稅而造成的損失應當在其它稅收中補回來，或者通過減少支出來實現預算平衡。格林斯潘星期三在國會作證時提醒在場的國會議員，隨著在二次大戰後嬰兒潮中出生的一代人退休並開始領取養老金，聯邦預算將不得不增加，預算赤字勢必大幅度上升。
Greenspan: “When you get beyond this decade to 2011, 2012 the ratio of debt to G-D-P begins to…”
格林斯潘說：“過了本世紀的頭十年，也就是到了2011和2012年的時候，聯邦政府的債務跟國民生產總值的比率將開始大幅度上升，那將是十分令人擔憂的。”
*布什計劃將惡化預算前景*
反對布什經濟計劃的民主黨議員對格林斯潘的評論表示讚賞。眾議員巴尼﹒弗蘭克說：“美聯儲主席和大多數經濟學家都認為，雖然赤字不會馬上造成嚴重問題，但從長期來看，對經濟的影響是負面的。我非常讚賞格林斯潘堅持自己的觀點，不顧強大的政治壓力而重申自己的立場。”
與此同時，十位獲得過諾貝爾獎的經濟學家率領四百名經濟學家在《紐約時報》上刊登廣告，對布什的刺激經濟計劃表示強烈反對。這些經濟學家認為，美國經濟現在的問題是：生產能力過剩、公司醜聞不斷、復甦前景不明。布什提出的減稅計劃無法解決這些問題，是一個錯誤的方法。如果國會通過了這個計劃，預算前景將進一步惡化。諾貝爾獎得主約瑟夫﹒斯蒂格利茨說，布什總統的刺激經濟的計劃是一個“瘋狂和不負責任的財政政策。”
*布什繼續推動減稅計劃*
但是美國新任財政部長約翰﹒斯諾表示，越來越多的證據顯示美國經濟依然疲軟，有必要加大力度，推動總統的經濟計劃，即使在面臨戰爭的時候也要堅持下去。斯諾說：“我認為我們不應該等待這些不確定因素的消失。足夠的證據說明，經濟表現不佳，需要實行刺激政策。”
盡管布什總統的經濟政策受到格林斯潘的質疑，但是布什總統星期三表示將繼續大力推動他的減稅計劃，爭取得到國會的批准。
Bush: “Our economy is growing but not growing strong enough…”
布什總統說：“我們的經濟正在增長，但是增長得不夠強勁。所以我向國會提出了一個刺激經濟的計劃。毫無疑問，這個計劃的確有點大膽。 但是，如果我們的經濟需要一點兒推動力，如果人民的口袋裡需要更多一點兒錢來給經濟注入活力，我們還等待什麼呢？”
(http://www.dajiyuan.com)
