【大紀元6月14日訊】荷馬史詩中，挑起特洛伊十年之戰的絕色美女海倫，在人們的印象中無疑是一個仙女，只是，海倫到底應該美到什么程度才算是達到國色天香的級別？針對這一問題，近來越來越多的觀眾對美國大片《特洛伊》中海倫的扮演者黛安克魯格的容貌提出質疑，認為她遠遠不夠漂亮，對此，記者采訪了著名美學家陳醉。他指出，海倫只是那個時期的一位希腊美女，而非用今人眼光評定出的世界級美人。
據中華网6月14日報道﹐由于陳醉還未曾看過《特洛伊》，記者于是將若干黛安克魯格的照片，包括頭部特寫、全身像，以及現代裝、古裝劇照等傳給了他。在過目之后，陳醉首先表示： “我個人認為這個女演員應該算是一個美女。”“那么，究竟是什么致使人們覺得黛安克魯格還不夠美麗，還遠沒有達到傾城傾國的地步？”陳醉將其歸結為三點：
“一、對美女的評价，因人而异，只是從人類整體的審美觀上講，人們至少不會將美的說成丑的，而所存在的差別只是在‘最美’或‘更美’上出現的分歧，這是一個‘相對’的問題。東方与西方、各個不同歷史時期，人們的審美都發生著變化，如果我們以一個現代人的視角去評定一個荷馬史詩時代的美女，出現了審美落差也是一定的。
“二、人們之所以會提出這個問題，我個人以為与媒體的宣傳分不開。我相信，以現代中國人的知識結构，真正了解特洛伊戰爭的絕不是大多數，人們在觀看這部電影前，一定受到了媒體的影響。媒體告訴人們，戰爭是因一個傾城傾國的美女造成的，于是人們便很自然地奔著一個看絕色美女的心態去看電影，結果又一次造成了人們的審美落差。只是這一次的落差不是不同的文化背景造成的，而是媒體‘惹的禍’。媒體一開始就沒有做到正确引導人們如何對這樣一個美女進行相應的審美界定，而只是給了人們一個籠統的美女概念，以致人們提出這樣的問題。
“三、文藝作品對美女的描寫本身也是造成人們不能統一意識的原因。因為上面說過，美沒有一個絕對的衡量標准，因此，為了塑造一個人們都覺得是美的美女，通常情況都會采用烘托的手法，即通過別人的反應來表現這個主題。包括像對海倫的描寫，作者也是通過特洛伊國的大臣在見到海倫時表現出的震惊的神態，來證明海倫的美。這种描寫手法給人們留下了很大的遐想空間，每個人心中都有一個屬于自己的美人海倫形象，但這卻不是統一的。而電影作品就不同了，它必須給人們呈現出一個具象的美女。于是一個原本就沒有標准答案的事物此刻也不可能就給出一個最合理的說法，一切只能是相對的。”
記者于是又請陳醉就當年希腊美女應該是什么樣子做了一番分析，并將其与黛安克魯格進行了對比，他說：“古希腊人從身材上講，相對比較矮小，一般是六七個頭長，不像現在的多數西方人，可以達到八個頭長。從臉型上看，傳統希腊人是鵝蛋臉，鼻梁是垂直的，与腦門在一個平面上……而黛安克魯格是德國人，這個日耳曼民族的女性，通常臉的棱角很鮮明，包括顴骨、腮幫子都較為突出，嘴唇比較薄，眼睛很藍……”
采訪結束時，陳醉還半開玩笑地分析說：“再怎么說，當初狹義的希腊指的就是雅典，就算泛指也僅僅是指愛琴海一帶，地方很小，在那個地方就算你是一位傾城傾國的美女，距离‘傾世界’也還差得很遠。”(http://www.dajiyuan.com)
