【大紀元10月31日訊】(BBC中文部記者嵇偉10月31日報導)在21世紀互聯网使全球信息一體化的今天，仍然有人用禁書的方法來規范公眾的思維，這是不是一個有效的措施？
禁書成為時髦的禮物
有媒體報道，現在海外華人回中國探親最時髦的禮物，就是在海外或者香港買的大陸的禁書。
最早在亞洲周刊上看到，今年初，閻連科的九万字中篇小說《為人民服務》被刪成五万字后在廣州的花城雜志上發表，盡管按閻連科的話說”已經根本就不象一個作品了”，卻還是立即被北京的中宣部查禁，”不准發行，不准轉載，不准評論，不准摘編，不准報道”，已經發出去的那期花城全部收回。《為人民服務》因此成為2005年中國大陸第一禁書。
九月初去香港做節目，得到一本香港文化藝術出版社出版的《為人民服務》全本，帶回倫敦的辦公室傳著看，看過的同事居然個個贊不絕口，有的還冒著被老婆抗議的危險，看到凌晨不撒手。
《為人民服務》簡介
現在看我這篇文章的人可能都已經知道《為人民服務》的內容，不過為了保險起見，我想還是再簡單介紹几句。
書中描寫解放軍某部師長的年輕妻子由于丈夫的性無能，因此和公務員兼炊事員由性愛發展為情愛的故事。
背景是文革時代。一塊寫著”為人民服務”的牌子是他們倆戀情開始的見證物和此后的定情物。因此中宣部的禁書令稱之為：詆毀毛澤東主席，詆毀毛主席的”為人民服務”的崇高精神，詆毀人民解放軍，詆毀革命和政治，以及濫性的描寫。
何為濫性描寫
現在無論在中國還是在外國，网上讀物和出版讀物中濫性描寫的東西數不胜數，按照普通的文學標准，我認為《為人民服務》盡管有相當大部分對性愛所作的詳盡描寫，但似乎很難稱之為”濫性”。
只有在為性而寫性的時候才叫”濫性”，為主題服務的描寫就不應該被貶為”濫性”。相反，它的性愛部分的真實和幽默的描寫，很少有其它的當代中國文學能与之相比。
那一節關于使用”反革命行為”來激發性刺激的描寫，也許有些人會認為夸張，但是誰都知道，生活中的真實，有時比小說更荒唐。在文化大革命那樣的荒唐年代，扭曲和壓抑的人性導致反常的舉止，我想這應該是閻連科式的真實。
不管怎樣，我和我的同事們并不是因為《為人民服務》的性描寫而贊賞這本書，而是因為《為人民服務》被中宣部如此嚴厲的查禁，激發了我們的好奇心，讀完之后才覺得這是一本真正的好書。
禁書效應
同樣，去年中國大陸三大禁書中大陸出版的刪節本《往事并不如煙》–香港的全本《最后的貴族》，也是先听說被禁了，然后才找來看，結果不僅對反右的內幕有更深的了解，而且被章怡和平靜從容地對讓人斷腸的傷心往事的描述深深感動。
這就是人的逆反心理或者好奇心理所致的”禁書效應”，越禁越熱。甚至那些并不值得讓人大感興趣的《毛澤東私人醫生回憶錄》、《上海寶貝》，還有章怡和的另一本回憶錄《一陣風，留下了千古絕唱》等，也因為它們的被禁，或者僅僅只是禁書作者的新作，而成為熱門書。
從歷史經驗看，禁書不禁已經是人所共知的常識了，那么為什么還要一再動用禁書的措施呢？希望能听到各位對這個問題的高見。(http://www.dajiyuan.com)
