周宇新:毛澤東與林彪、「四人幫」:究竟誰先利用了誰?

更新: 2007-07-25 17:59:35 PM   標籤:tags: 文革

【大紀元7月26日訊】「『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」“毛澤東同志所重用過的林彪、江青等人,他們組成兩個陰謀奪取最高權力的反革命集團,利用毛澤東同志的錯誤,背著他進行了大量禍國殃民的罪惡活動」。(見《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》)這是「文革」之後中共對林彪、「四人幫」與毛澤東在「文革」中的關係的蓋棺定論。

很明白,照這種說法,「文革」中僅僅是林彪、「四人幫」單方面利用了毛澤東,而毛澤東並沒有利用過林彪、「四人幫」,只是重用了他們。對瞭解「文革」內情的人來說,這真是天大的笑話!

固然,林彪、「四人幫」在「文革」 中確實利用過毛澤東。比如,林彪利用毛打倒了他記恨的羅瑞卿,江青利用毛夫人的特殊地位,迫害了一大批瞭解自己歷史的知情人。但從總體上講,「文革」中毛澤東與林彪、「四人幫」的關係可以說是互相利用的關係,而且首先是毛利用了林彪、「四人幫」,而不是林彪、「四人幫」利用了毛澤東。就像江青在受審時咆哮的那樣:「我是主席的一隻狗,主席叫我咬誰就咬誰!」

甚麼是利用?簡單地講,利用就是通過影響、指使他人來達到自己的目的。顯然,能利用他人的人必定是思想上具有號召力、影響力,實際中具有支配權的人,而被利用的人則必定是思想上受人影響甚至控制,行為上被人支配的人。就毛澤東與林彪、「四人幫在「文革」中關係而言,更具有利用對方條件的無疑是毛澤東,而不是林彪、「四人幫」。

首先,發動和進行「文革」的理論依據——所謂「無產階級專政下繼續革命」的理論,是毛澤東本人親自創立的,在「文革」中毛的話就是「最高指示」,「一句頂一萬句」, 林彪、「四人幫」不過是它的宣傳者、發揮者和推行者而已。

其次,從《五‧一六通知》和《關於無產階級文化大革命的決定》的出台,到所謂「彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆反黨集團」和「劉少奇、鄧小平司令部」的相繼被揪出,從「中央文革小組」的成立,到壓制和打擊所謂「二月逆流」,從將林彪等打成「反黨集團」,到「反擊右傾翻案風」,無論是「文革」的發動,還是它的每一個重大部署,都是在毛的一手操控下進行的,都是由毛親自拍板決定的。而林彪也好,「四人幫」也好,當他們活躍在政治舞台上時,都不過是貫徹執行毛的意圖和決策的干將和急先鋒。毛做決策,他們把這些決策付諸實施。

再者,林彪和「四人幫」都是靠毛起家的。毛要搞掉劉少奇可謂蓄謀已久,但「文革」前,劉的勢力日漸做大,無論是黨務系統還是政務系統,都在劉的掌控中,不得已,為了打倒劉,毛只得另組人馬,一支就是當時掌握軍權的林彪集團,另一支就是「中央文革」,後者後來又漸漸演變成了「四人幫」,可以說林彪、「四人幫」是毛澤東一手扶植起來的政治勢力,沒有毛澤東就不會有林彪、「四人幫」。不僅如此,作為玩弄權術的老手,林彪、「四人幫」做大後,為了平衡黨內各派政治勢力,維護自己的獨裁地位,毛時而縱容他們,時而又拿捏他們一下。可以說,林彪和「四人幫」特別是後者,始終都被毛捏在手掌之中,命運由毛而定。

因此,要說利用,當然首先是毛利用了林彪、「四人幫」,而不是相反。事實上,「文革」中毛的「戰略部署」,有哪一項不是通過林彪、「四人幫」去具體實施的呢?!正是通過利用林彪、「四人幫」的活動能量,毛如願地達到了自己發動「文革」的目的——打倒劉少奇,重組權力系統,鞏固自己的獨裁地位。

其實,毛澤東究竟有沒有利用林彪、「四人幫」,以鄧小平為代表的新一代中共頭腦心裏清楚得很,他們之所以要顛倒黑白,硬說僅僅是林彪、「四人幫」單方面利用了毛澤東,目的是為了讓林彪、「四人幫」充當「文革」的「替罪羊」,從而推卸毛和共產黨的罪責,讓中共的獨裁統治繼續苟延殘喘下去,保住自己的既得利益。 @(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
/b5/7/7/9/n1767739.htm  二維碼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。