葉寧:楊佳給中國人民提供了方法論

《法拉盛論壇》「楊佳案與社會公義」發言

【大紀元10月31日訊】(大紀元記者鍾濤、通訊員祝家琦、何秀麗紐約法拉盛報道)十月廿六日《法拉盛論壇》以「楊佳案與社會公義」為題,舉辦了第九次研討會。美國著名華裔律師葉寧從法律的角度,抨擊了中共當局在審理楊佳案中的嚴重違法行為。他同時指出楊佳的行為,是同中共那個非法的流氓政權展開抗爭,是屬戰爭行為,而不是刑事犯罪行為。他認為,中國如何出現民主轉形的課題,楊佳給中國人民提供了一個方法論和思想上的革命。

論壇由「法拉盛居民罷免劉醇逸、楊愛倫委員會」和「法拉盛事件受害者委員會」聯合發起。

下面是葉寧的發言整理:

阻隢和消滅證詞的審判

楊佳案,我們直接討論他的合法與不合法。在這一方面,我們認為一個案子能不能成立,實體意義上的指控,控罪能不能成立,取決於怎麼樣在正當的程序下面,合理的使用「證」。要求參與訴訟的兩方,刑犯辯方和代表證詞的檢控,簡稱控方,一方是代表被告的辯方。兩方不可以人為的阻隢、消滅,或者掩蓋關鍵的證詞。

在楊佳案件當中,裡面有很多黑幕,沒法一一分析。首先,看到披露楊佳曾經遭到了酷刑,遭到毒打,導致他的生殖功能永久性傷害。他個人私交很厚的朋友,被捉起來了,所以這證人沒辦法到庭做證。第二、知道楊佳內幕的辯方的關鍵證人,楊佳母親的證詞,被人為的控制起來了,在這種情況下證詞的被毀。所以說這是消滅證詞或者阻隢正當證據使用行為。

是戰爭行為 不是刑事犯罪

楊佳這案件重大的「非、對」的基本事實,沒有搞清。這問題就是說:中國最高人民法院,如果想對全中國人民有個交待的話,必需在這「程序」和「證詞」兩個問題上,做出準確的法律解釋,不然的話就是一種掩蓋本案的重大事實。另外楊佳的行為,以他一個人的力量,對中華人民共和國,現行憲法第一條當中,規定的「無產階級專政」也就是說「流氓無產階級專政」,也就是「人民民主專政」展開抗爭。楊佳的行為,不屬於普通的刑事犯罪行為,應歸屬到戰爭行為。他非常有針對性,完全不對任何平民,甚至不針對任何比較弱的,或者其它的老弱的人。

所以楊佳的行為,實際上開破了中國在如何出現民主轉形,這重大的歷史課題面前,給中國人民提供了一個方法論和思想上的革命。同時,我們看到在複審楊佳案的上海高級人民法院門口,上千上海的普通民眾穿著印有楊佳肖像的汗衫,高呼:「打倒中國共產黨!打倒法西斯!」、「楊佳萬歲!」這樣的口號。充份表達了中國人民的民意,也充份表達了中國人民的根本利益與法院和警察所代表的「無產階級專政」直接的根本對立。

反映高智慧和大無畏的氣概

楊佳的行為是宣達了人民利益,在這個利益上楊佳行為的合法性,可以從這裡找到充份的根據。如果陪審團是由普通人民組成的陪審團,來審問楊佳的案件,那楊佳一定會被宣告無罪的。這是發生在一個特殊的歷史環境下的案件,我們不能用普通的民主、西方民主國家法律的眼光來看待楊佳案件。楊佳案件正在發展中,楊佳所做的事反應了我們中華民族先民,在殘暴的夏朝末年喊出的口號:「時日曷喪,予及汝偕亡!」這樣一種很高的智慧和大無畏的氣概。

楊佳這個案件,確實是展開了一個新的思想革命,也就是說以個人的勇氣,個人的道德勇氣、智慧和力量來對抗一個已經對人民宣告為:非法的、不道德的「無產階級專政」。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
何清漣:中美經濟危機非同日而語(1)
何清漣:中美經濟危機非同日而語(2)
王軍:抗暴風起雲湧 共產黨不會長久
傑森:剝落中共經濟吸血的畫皮(上)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論