【大紀元10月24日訊】（大紀元記者吳偉林綜合報道）正當薄熙來在重慶打黑搞得轟轟烈烈之際，有三件事引起了外界的聯想。一是中共第三地方巡視組於日前赴重慶監督檢查，二是薄熙來首次對媒體講述重慶「被逼打黑」的苦衷，三是重慶律師透過媒體表示，重慶打黑運動化和擴大化。對此，外界評論認為，薄熙來重慶打黑，引起了中共高層的警覺，中央巡視組的到來，是高層準備對薄熙來亮牌。
據《重慶日報》報導，根據中央紀委、中央組織部的統一部署，中央第三地方巡視組於13日抵達重慶開展巡視工作。中央巡視組組長劉峰巖在見面會上就即將開展的巡視工作做了講話：巡視期間，巡視組將對重慶市委貫徹執行中央維穩方針、打黑過程中執行民主集中制情況，以及廉政建設等問題進行監督檢查。時間初步安排三個月左右。
劉峰巖強調，一定要深刻理解開展巡視工作的重要意義，把思想統一到中央的決策和部署上來。此外，巡視組在重慶工作期間，繞開重慶公檢法部門，直接設立對外專線，聽取民眾反饋。
儘管有重慶學者認為，中央巡視組的到來是對重慶打黑的「加油」，但外界分析認為，巡視組進駐重慶，是對薄熙來的打黑「踩剎車」。
胡錦濤提出「不折騰」的維穩方針，而薄熙來卻大搞唱紅打黑，與中央高層的部署唱反調。而且，薄熙來挖「黑社會保護傘」、清理門戶的做法，重慶官場人人自危，讓中共高層甚為不滿。分析認為，巡視組到重慶，「估計這次中共高層亮一下牌，好讓薄熙來知道自己是誰。」
薄熙來打黑 高層警覺 薄態度軟化
僅僅時隔三日，薄熙來在16日出席世界中文報業協會年會前，向媒體首次講述重慶打黑的初衷，「打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。」
在媒體面前，薄熙來「動情」地向媒體傾訴重慶「被逼打黑」的苦衷，列舉了黑社會使用的兇器數量之多的血腥事例，而且，薄還不厭其煩提出了「黑社會保護傘」問題。
自由評論者汪華亞分析說：「薄熙來這番辯白，顯然不是說給社會大眾聽的，也不會是給媒體的回答……明顯是在開脫來自於某種壓力的威脅，並在這種威脅中顯得有些語無倫次。」薄可能「陷入到某種形勢判斷失誤的權斗被動之中」。
資深媒體人姜維平曾經透露，薄熙來出于政治野心的打黑舉動，早已引起中共高層的警覺，不論是習近平，還是胡錦濤，都對他存有戒心。當年胡溫把薄熙來調出遼寧後，團派嫡系李克強被調任遼寧省委書記，一舉摧毀了薄熙來庇護下的黑惡勢力。而後，從北京中央各部委空降重慶的11個幹部，也都是胡錦濤的忠實耳目。
尤其是，近來外界傳胡錦濤已經對重慶打黑顯示政績而過分追求社會轟動效應表示不悅，讓薄開始擔憂自己的政治前途，從而調轉方向，態度軟化。
姜維平認為，外強中乾的太子黨薄熙來，遠非頗有城府的胡錦濤的政治對手。薄熙來在大連的一個死黨說，胡鬥敗了江，薄熙來必死無疑。
重慶打黑擴大化 涉黑人員遭刑訊逼供
10月14日，曾因為農民工討薪而聞名的重慶律師周立太，在代理重慶涉黑案時，通過媒體發表了自己的觀點：重慶打黑已經運動化和擴大化。
周立太表示，打黑除惡應該是個持續的過程，應該防止擴大化。他舉例說，從他經手的案子和其他案的案情看，有些團伙被定為黑社會性質組織有些牽強。
據《中國選舉與治理》網最近披露，重慶打黑過程缺少應有的司法程序。重慶律師周立太聲言：「第一，辦理本案的律師，不得會見被告。第二，在審判階段，所有律師都看不到案卷。第三，所有的案子都是快起訴，快審理。」他質疑，律師看不到案卷，會見不到被告人，如何發揮辯護權？
據悉，薄熙來這次打黑的「專項行動」，光動用的公安就達到了7000人，相當於重慶總警力的23%，已成立專案組200個，專案組的人要簽「生死狀」等等，其大張旗鼓的做法，已經遭到內部人員的質疑。
據人民網23日報導，從重慶市檢察院獲悉，自深入開展「打黑除惡」專項鬥爭以來，重慶市檢察機關受理提請批准逮捕黑惡犯罪嫌疑人804人，批准逮捕700人，不批准逮捕72人。尤其是薄熙來的打手、公安局長王立軍在打黑動員大會上搞突然襲擊式的逮捕做法，導致了重慶多位區縣公安部門負責人噤若寒蟬，敢怒不敢言。
而且，在涉黑案件的審理中，搞刑訊逼供相當嚴重。據《新京報》19日報導，重慶市第二中級人民法院，開庭審理張波、張濤等14人涉黑案件，張氏兄弟被控5項罪名，另外12人被控「涉黑」，10名非涉黑被告人同時被訴。但在庭審中，14名被控涉黑者，只有一人承認指控，其餘被告人則稱，遭到警方刑訊逼供，並被迫在供認筆錄上簽字。
一些辯護律師質疑證據的真實性說，法庭出示的第一組證據，主要是由公安機關提供的被告人供述，它們與被告人當庭供述明顯矛盾，而且各個被告人的供述之間同時存在相互矛盾之處。因此，律師認為，這組證據缺乏真實性，合法性與關聯性也有缺陷。
大陸媒體報道周立太關於重慶打黑擴大化的言論，以及一改之前追捧薄熙來打黑成果的報道方向，首次披露重慶打黑過程中涉嫌刑訊逼供的問題，被外界解讀為中央高層對薄熙來的打黑公開表示不滿。
(http://www.dajiyuan.com)
