【大紀元12月9日訊】（大紀元記者梁路思、李明慧香港報道）香港行政會議通過兩電明年調整電費，中電明年加電費2.6%，港燈則凍結電費 。至今年中，港燈及中電的燃料條款賬負結餘分別是8億元及3億元，兩電要求追回燃料條款賬的虧損金額，申請加價。另外，有10多名民協成員趁行政會議開會，到政府總部請願，要求電力公司撤回加價申請。
中電及港燈均以收回燃料條款賬為理由，要求增加燃料附加費，中電更以多年未有調整基本電費為理由，首度提出增加基本電費。兩電若要一次追回燃料條款賬虧損金額，中電及港燈分別要加價1.1%及6.1%。政府的資料顯示，中電今年上半年的燃料賬，有3億元負結餘，穩定基金結餘有13億元；而港燈燃料賬有8億元赤字，穩定基金有約6億結餘。有消息指出，兩電原先提出的加幅更高，但政府已調低審批的加幅。
中電儲備結餘13億元
中電表示，加幅2.6%，每度電加2.6仙，有220多萬用戶受影響，約七成住宅用戶，平均每月電費增加不多於10元，七成商業用戶，每個月增加電費不多於40元。至於港燈的56萬用戶將會凍結電費。明年基本電費加上燃料附加費維持不變。
截至今年6月底，中電儲備總結餘有13億元，但中電解釋，加價主要因為要在燃煤機組增加脫硫及脫氮裝置，達到減排目的，排放污染物可以減少五至六成。另外，又會鋪設天然氣管道。再加上引入原材料，例如銅、鋁，價格都上升，有必要增加電費。
有立法局議員指本港的經濟尚未復甦，加價會造成貨物惡性通脹，無疑是禍害民生，質疑當局沒以考慮民生問題而好好把關。職工盟議員李卓人批評中電說加價維持在08年水平的說法，「10年之前只有七十多萬用電戶，現在增至230萬戶，加價實質的理由是要賺夠錢。」
議員批評政府包庇兩電
社民連議員陳偉業則批評當局，完全沒有提供兩電的財政計劃，審議加價沒有客觀的評估。指責環境局局長邱騰華失責，是包庇兩電。要求港電及中電提供財政資料獲同意。
公民黨議員湯家驊質疑當局是基於何種理由，允許中電加價，而中電加價數目的計算也沒有明確地解釋。民主黨議員李華明議員質疑現時兩電賺到盡，「中電加價2.6%，對弱勢的市民，例如用電少、傷殘人士和老人等是不公平，建議在基層工人的工資在下跌的情況下，弱勢人士可以豁免加價。」
邱騰華回應指，在審核兩電加價申請時，要長遠考慮兩電的發展投放，例如環保要求、排放污染物、脫硫裝置等，在結餘方面希望對電價的影響減到最低。
另外，約十多名民協代表，昨早帶同橫額及標語到政府總部請願，代表指，中電及港燈都有巨額利潤，不應該將成本推在市民身上，應該負起企業的社會責任，不應該加價。◇
(http://www.dajiyuan.com)
