大澳發展計劃非可持續

人氣 6
標籤:

【大紀元4月7日訊】(大紀元記者鄭麗駒香港報導)政府於上月在大澳以公眾論壇方式進行了一場有關發展大澳的諮詢。今次政府就大澳發展計劃提出的方案,圍繞著改善區內交通、保存社區文化、保護生態環境三個概念去設計,大澳文化工作室負責人黃惠琼批評建議的計劃完全忽略大澳居民的實際需要,完全漠視保育大澳的歷史文化和特色及區內可持續發展。

規劃方案中提到的工程大概有:重鋪街道地磚、引進MP3導遊系統、做一些較美觀的街道指示牌、引進財團辦精品酒店、建探知館、改公屋為旅舍、設計文物徑和生態旅遊徑等。

黃惠琼說:「政府花費6億多元的規劃,都是用在旅遊設施方面,長久以來,大澳居民一直要求改善交通、增加社區設施、改善區內經政環境的呼聲卻得不到回應。大澳的歷史文化和特色是源自社區經歷長時間孕育,沒有關注社區發展和民生福利的發展,最後只是徒具硬件建設的空殼。」

基本工程全不理會

黃惠琼說,過往政府要求改善社區環境的基本工程:「我們一路爭取一些措施如增設水閘令到水可以多些留在塘裏邊,因水退會令那些青苔沒有水就會發出臭味,幾年前已講過又沒有做!大澳碼頭上蓋又未做,其實是很小工程都未做,何況大工程!對外交通沒有改善,石壁水塘到姜山路段是彎多路窄,配套未完善,如果上班來回要4個小時,車費每天約70多元,很昂貴。……衛生設施沒有增加。應將交通改善才會做好旅遊。大澳不是沒人來是有很多團體來,只是欠缺清晰街道圖,和導賞圖指示給人。」

大澳人口有2千多人,大多數是長者,很多年青人會去市區工作及居住:「這是大澳現況,社區設施沒有,現時真是百無,室內活動場所沒有,只有一個大澳大會堂可容納很少人。6億2千萬沒有一樣設施給我們,我們走動空間卻越來越少。」

配合地產商發展

黃惠琼分析說,大澳在迪士尼附近,政府利用大澳天然的生態環境,如紅樹林濕地景色、大澳棚屋特色,變成另類的主題公園,而不用投放很多資源。計劃包括有地產公司建造4星級酒店:「到頭來是幫助這間酒店去做好它的工作,變成利用大澳而沒有真正為大澳居民。」

發展計劃中包括將公共住宅大廈天利樓本是給大澳居民居住,政府以人數不多為由,將大廈改為青年旅舍,在隔壁生活的居民受很大騷擾:「大澳並不是沒有小型渡假屋出租,而是早期政府80年代賓館條例很嚴緊令到當地居民不租給人,形成大澳好似沒有什麼地方提供人住宿。香港人很忙碌,利用一天假期來大澳遊也好,未必在大澳過夜,是否有人願意留在大澳消費。」

黃惠琼又提到區內學校收生情況,現時香港小學一班要有22人,如果收生不足就要殺校,大澳小學一年級只有9個學生,二年級有13人,幼稚園的高、低班只有幾十個人。她擔心再過些時間,教育署是否容許區內繼續辦學校。

她說:「計劃沒有真正為大澳,如對外交通不方便,人口不斷減少,大澳沒有設施令到人們不敢搬進來(大澳)。小學面臨殺校,中學面臨殺校,唯一的一個賽馬會診所都面臨倒閉,怎樣令到它們不倒閉,一定要增加人口。」

大澳有其吸引力

黃惠琼認為大澳不是沒有吸引力:「大澳有4間古舊廟宇、60幾公頃紅樹林濕地,500幾間水上棚屋,其實大澳就是一個宏大的博物館,風景如畫,你又可以很閒情享受大自然。」

她又說:「這樣一個社區,如果純粹是遊客,每日有1萬個遊客來都好,是不是要那些年青人去街邊賣鹹魚,都要有舖位才行,業主隨時收回或拆屋,你就沒得做。政府只是利用天利樓這個單位來做渡假營地,遊客是來來往住,對大澳文化他們是不會參與的,只是欣賞和過客,這樣的社區會否可持續發展?」◇
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
澳門民主派抗議基本法23條立法
菲律賓香蕉輸入澳洲 惹爭議
袋鼠闖入澳民宅 上演人畜摔跤比賽
澳大利亞將削減外國技術移民數額
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論