【大紀元5月13日訊】（大紀元記者黃靜榮香港報導）香港警監會將於6月１日轉為法定機構，並改稱為「獨立監察警方處理投訴委員會」，簡稱「監警會」，獨立監察警方處理投訴委員會條例在同日生效。但升格後監警會依舊沒有調查權。民主黨議員涂謹申形容，監警會是「三無機構」：無調查權、無定案權及無處分權。而民間人權陣線召集人孔令瑜則表示，警監會改為監警會只不過改了一個名，仍然是警察自己人查自己人。
08年7月12日，立法會三讀通過《投訴警方獨立監察委員會條例草案》，而由民主黨議員涂謹申提出的70多項修訂，保安局長首先反對，結果在民建聯、自由黨和工聯會投反對票下，全部被否決。
涂謹申的修訂當中包括要求在監警會職能中，加入有「覆檢」個案的職權，並非單單「觀察」；建議與警隊有密切聯繫的人、警隊成員的親屬或與警隊有大量業務往還的人，均不具備獲委任為監警會成員；建議成員中，要加入廉政專員、申訴專員或其代表，以增加公眾的認受性；亦要求賦予監警會調查所有投訴的權力，使監警會不受限制地搜查證據等。
民主黨涂謹申形容，監警會是「三無機構」：無調查權、無定案權及無處分權。又由於政府可以使用酌情權，監警會也無法取得足夠資料處理投訴，而且只要警務處處長認為是無聊的個案，則可以不讓監警會處理。涂謹申表示，應進一步將警察投訴課獨立。
無牙老虎變花瓶
多位議員擔心，監警會資源及權力依然不足，更有議員批評，監警會只是由原本的「無牙老虎」變成「政府花瓶」。
民間人權陣線召集人孔令瑜表示，警監會改為監警會只不過改了一個名：「警察有很多免責權利，這麼多年來，投訴警察的機制在香港基本上沒有存在過，很少警察因失職行為被懲罰過。例如去年投訴對一些示威者、性工作者的剝光衣搜身；甚至最近警察殺了一名尼泊爾人的事。這些全部都是進行內部調查。」
孔令瑜說，醫生都是這樣：都是自己查自己。但醫務委員會對醫生的失職或行為的懲罰嚴謹過警察，「我們沒有見過警察因失職行為而被懲罰、辭職、被免職甚至負上一點刑事責任」。
看不到進步或前途
警監會6月1日轉為法定機構，孔令瑜說：「始終都是警察自己人查自己人。當中很多的成員都是政府委任的，在現階段看不到有什麼進步。如果仍然維持這樣一個機制的話，看不到有什麼理想的前途會出現。」
孔令瑜強調說：「就算改了名，如果沒有一個正式的獎罰機制、沒有一個獨立調查警察的部門的話，始終都是沒用的。這麼多年來，民間團體都是向聯合國提出這個訴求，希望有一個獨立的調查科。」◇(http://www.dajiyuan.com)
