小筆非刀 : 當血統論頻頻穿上新馬甲

小筆非刀

標籤:

【大紀元7月24日訊】「老子英雄兒好漢」——— 這話所表達的「血統論」早已被拋進了故紙堆。但連日來的幾條新聞卻讓人憂慮:「血統論」似乎改頭換面穿著各種新的「馬甲」出現了。

在湖南,有高考考生投訴稱,湖南教育廳發文要求高校照顧錄取教工子女;在湖北,黃岡市人事局發佈公告稱,該市享受特殊津貼的專家等子女,面試成績加2-3分;在廣東,有省政府參事建議稱,黨政機關、事業單位對本單位職工子女中的大專畢業生,優先作臨時合同工安置……表現五花八門,但「老子英雄兒好漢」的「血統」邏輯卻不難看穿——— 只要你有點「特殊」,就有可能公開地讓兒女沾沾光。

這些顯然都不是孤案:照顧教職工子女,很多地方在搞;招考優待,企業家子女常公然在列;安置就業雖沒了昔日 「接班制」,但以關係網運作的「事實接班」也屢見不鮮……拉到顯微鏡下觀察,又不難發現,每一個新馬甲背後都免不了權力亂站亂竄的影子。

1966年底,遇羅克寫出《出身論》,尖銳指出,堅持「血統論」的人「不曉得人的思想是從實踐中產生的,所以他們不是唯物主義者。」今天,我們也要尖銳指出,堅持新「血統論」的人「不曉得權力的來源是從人民中產生的,所以他們不是公民平等的實踐者。」

新「血統論」經常打著「推動就業、吸引人才、重視教育、穩定社會」等旗號,似乎披上了正義的外衣。但揭開這層外衣,本質仍然是部份小集團獲利,社會公平買單。

某些官員私下裡搞「血統論」操作,還不算太可怕,畢竟那還只是黑箱操作。當這種「血統論」穿個馬甲肆無忌憚地以政策的方式大行其道之時,就可怕多了,黑箱子刷上白漆,將混淆創建政治文明時代的是非對錯。可以想見,這些政策出台的後果是什麼?部份小集團得利了,而那些無權無勢的平民子弟,就會認為個人的努力缺少希望,就會認為「學好數理化不如有個好爸爸」,在一個被稱是呼喊和諧的時代,這些地方奏出的卻是極不和諧的音符。

另一可怕之處在於,它會不斷穿上各種馬甲,來混淆我們的視線,所以,得有一雙「慧眼」,去識破這些偽裝。而這雙「慧眼」,只能寄希望於權力制衡的出現。自由遊蕩的權力太多了,隨便哪個部門頭頭腦袋一拍,就能制定一個「照顧一些人、傷害一些人」的遊戲規則,且能毫無阻攔地付諸行動,在這樣的權力隨意面前,或許首先要做的就是建構「權力制衡」,沒有這個東西,公民平等就會淪為紙上空談。@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【網海拾貝】誰是中國最大的小偷?
朱鎔基曾兩次請法輪功學員進入中南海
【網海拾貝】美國600億援烏法案通過後,如何影響俄烏戰局?
大衛‧麥塔斯:讚賞、表彰高智晟
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論