【大紀元9月2日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們現在再接一下紐約穆女士的電話，穆女士請講。
紐約 穆女士：我是50年出生的，在中國大陸生活了40年才來到美國，基本上是親眼見證了各種運動，尤其是文革，和六四對學生的鎮壓，讓我印象是非常非常的深刻。
在18年前我以訪問學者的身分，到美國來做研究的時候，我當時就有一個很大的願望，就是希望兒子能夠在美國這片自由的土地上，不受任何運動的干擾，也不會像我們這樣幾代人從小就被強迫的接受中共那種洗腦的教育。當時我周圍很多的訪問學者，我也知道他們很多甚至是學有成就的學者，都放棄了在國內的高級的職位，和舒適的生活，而選擇留在美國，其實很多人都是為了他們的後代，就是跟我的想法是非常相似的。
一年前，當法拉盛的事情發生的時候，哎呀！那段時間，尤其是最初的時候，我當時的感覺就像回到了中國大陸文革時代的那種感覺，那種中共挑起群眾、鬥群眾的場面是非常非常的相似。你知道在美國對信仰是非常寬容的，就像剛才橫河先生講的一樣，任何信仰在這裡都是受到保護的。
那麼在這個情況下，發生了這個暴力攻擊事件的時候，當時人們還是比較指望民選官員能夠出來說話，但是很奇怪的，那個時候劉醇逸不僅不幫忙，還像剛才那個女士講的一樣，他走出了勞工局的時候不僅不幫助，反而是去幫助這些攻擊法輪功學員的暴徒，在這種情況底下，對這樣的官員我們就不信任，為什麼呢？
中共已經在美國的後院開始在攻擊這兒（美國）的公民或居民，因為他們的信仰。在這種情況底下，他是應該來保護那些信仰受到攻擊的人，因為這是跟美國的立國之本是相符合的，那麼他不僅不維護美國的立國之本，他反而去幫助中共。
這種人我們還能相信嗎？如果這樣的官員選上之後，那我們希望自己的子女，我們的後代都能夠在這個民主國家自由生活的話，肯定就受到了很嚴重的挑戰。這樣的官員選出來的話，我想凡是跟我們同樣有這種親身感受的人都不會讓他選上的，因為他不能夠代表我們的民意，他幫助的是中共，而不是幫助這邊的居民或公民。
主持人：明白了，謝謝穆女士。
穆女士：謝謝。
主持人：謝謝，我想先問一下橫河先生，您怎麼看剛才那幾位觀眾朋友他們的意見呢？
橫河：我想是這樣的，特別長島的這位于先生提到的，就是說他對劉（劉醇逸）本人已經沒有希望，希望大家能夠注意。其實我覺得這個問題是很重要的一個問題，就是我們生活在美國，不管是來自什麼地方，特別現在是來自中國大陸或者是台灣的華裔，那麼劉醇逸本人是打了一部分華裔牌的、族裔牌的，但是我們在美國所受到的待遇，我們所得到的自由，很大程度不是由民選出來的華裔官員給我們爭取到的。我們可以看一下，親共以後他能不能給你幫助？
我們看最近在印尼騷亂的時候對華人的迫害，一直到最近這一次緬甸軍政府對果敢的進攻，果敢全是華裔，全是中國人，用的是人民幣，講的是中文，結果上萬名難民逃到中國大陸，中共政府到現在根本一句話都沒有說，現在是把他們全部送回去了。也就是說你能不能作為華人，能不能得到保護，不在乎你選出來的官員是華人，還是其他民族，是取決於這個國家的制度和這個國家的寬容的程度。
所以在這一點，如果把劉這樣子聽命中共的人選上去的話，我們實際上在破壞我們自己的生活環境，而不是在促進它（環境）。你要說華人官員最多的是在中國大陸，但是中國人得到的人權是最少的，所以跟你是哪個族裔的官員一點關係都沒有。
主持人：我想再請問一下劉先生，您作為守護美國同盟的負責人，還有罷免劉醇逸委員會的負責人之一，您們是由於什麼樣的原因去做這個事情呢？
劉國華：我認為最主要的原因，或者說直接的原因就是去年的法拉盛事件。我們所建的罷免劉醇逸的這個委員會，我們這些成員都是住在法拉盛比較長期的一些居民，我們這些人本身同劉醇逸本人沒有任何的個人恩怨。按照那個打電話觀眾的意思，其實我們最初對劉醇逸也是抱有很大的希望，但是在去年爆發法拉盛事件以後，劉醇逸就公開的站在中共一邊，開始對法輪功進行打壓。
這件事情就反映了劉醇逸是在同美國的主流的價值觀念進行對抗。大家知道在美國的歷史上很少見的，有一個「188號決議」，這個「188號決議」是美國眾議院全票通過，這在美國的歷史上是非常非常罕見的。那麼這個決議案的主要內容是什麼呢？就是要支持和保護法輪功。
我在這裡講，因為我本身不是一個法輪功學員，但是我清楚的知道法輪功學員是中華民族當中的一些精華，而且法輪功學員肩負了未來的新中國文化的重新再建的這麼一個艱鉅的歷史使命。所以劉醇逸站在中共一邊打壓法輪功，實際上也是在對中國13億人民進行打壓，這是一個非常非常嚴重的事件。
另外，我還清清楚楚的記得，我們這個罷免劉醇逸的委員會是在7月4日那天，也就是2008年7月4日。我當時演講的時候還講到了這點，我說：今天的日子是個很特別的日子，它是個什麼日子呢？就是美國的獨立日，是美國的建國日，我們在建國日這一天進行罷免劉醇逸的活動，這說明了什麼呢？說明了劉醇逸除了對法輪功進行打壓以外，同時劉醇逸也是對美國這個國家有所傷害。
我在這裡要講什麼呢？就是說一個國家就和一個電腦一樣，它有一部分是硬體，有一部分是軟體。國家也是一樣，國家有形的是政治、經濟、軍事，我們能看得到的，這些都是國家有形的東西；那麼國家還有無形的東西，無形的是什麼呢？就是聲譽、信用和價值觀念。
劉醇逸自從投靠中共以後，他開始有目的的對美國進行傷害，他對美國傷害，他的硬體和軟體打擊哪一部分呢？他硬體這部分他不打擊，他專門打擊軟體的這個部分。
我們可以舉出很多的例子，比如美國在2001年受到了「911」的恐怖主義襲擊。我們查遍了劉醇逸所有的活動，他的講話，他沒有一句話，也沒有一個字對恐怖主義進行任何的譴責。但是劉醇逸卻在一次移民事件中，他假做一種憤慨，他在這個時候指責美國政府簡直就是恐怖主義，這是一個事例。
還有一次大概是3年前，在皇后區貝賽，當時有2個白人青年和我們華人青年發生了口角，後來他們就罵了華人青年，華人青年就開始報案，警察來了之後就把那2個白人抓起來。劉醇逸得到這個消息以後，他一聽說是白種青年在罵我們，他馬上就說這是個「仇恨犯罪」。
那麼我們回過頭來再看法拉盛事件，法拉盛事件是中共挑起的那些暴徒對法輪功的傷害，就是一種最典型的「仇恨犯罪」，但是劉醇逸沒有任何的譴責。
再接著講，大家都知道，去年還有一個CNN的事件。CNN事件就是CNN的一個記者寫了一篇文章，這篇文章的主題就是「譴責中共」，中共統治中國大陸將近60年的時間，迫害中國人，把一部份中國人民變成沒有羞恥的人。他寫了這麼一篇文章。
劉醇逸馬上就組織了一批人，他組織最大的規模達到什麼程度呢？達到一萬人去遊行，這是我在互聯網上查到的。而且劉醇逸煽動一些中共的幫凶，對CNN進行圍剿。他深層的目的是什麼呢？就是要打擊美國的信用，美國的輿論，美國發出的聲音是不真實的。
主持人：您談到他是有意的在打擊美國的信用。剛才我們開始也談到了，他的人品的問題，那有人可能就說，你說到人品，他們這些人都是政客，那麼政客就是拿選票，最後能夠被選上。那很多的美國政客他們也是有醜聞的，比如像克林頓（Bill Clinton）的那種性醜聞，還有其他人的各種各樣的醜聞。
比如他會說這些事件對劉醇逸來說，如果法輪功群體也可以給他帶來選票，也可以給他錢的話，他也許就會投入法輪功的懷抱，那他其實比其他美國政客也壞不到多少，您怎麼看呢？
章天亮：一個人的品德，「有公德、有私德」，有的人，比如說中共它原來的有個副總理張春橋，據說他也不近女色，生活也很簡樸，這是屬於個人私德的問題。但是他迫害起別人來的話，他可是不遺餘力的，也就是說一個人私德確實是非常重要的一方面。但是在另外一方面的話，就是當一個人的公德非常的敗壞的時候，你付予他那麼大權力的時候，他可能會做非常壞的事情。
所以我們今天提到就是法輪功在法拉盛被攻擊的事情，不僅僅是法輪功的問題，我們並不是因為法輪功被攻擊了我們才這樣講的。因為每一個人當他受到攻擊的時候，如果作為一個民選的官員，你不能夠主持正義的話，在法輪功這個問題上面沒有主持正義的話，那麼我們就可以理所當然的推斷，當別的事情出現的時候，你也不會主持正義。所以說，最後的結果就是每一個人都可能會是一個潛在的受害者。
前一段時間，中共的外交部長戴秉國在中美經濟對話的時候，他講了一件事情，他說對於我們國家來說，最重要的，第一是維護我們的基本制度，所謂基本制度就是「共產黨的政權」，他說第二重要是國家的領土完整，也就是說第二才是國家主權，第三的話才是民生。他講得很清楚，就是對於中共來講的話，最重要是它們的權力，最不重要是老百姓的生活。
如果他對中國老百姓的生活都不在意的話，那他更不會在意美國華人的權利。所以你選了一個跟中共站一起的人的話，他當然是把中共的制度，中共的這個東西放在第一位，把中國的民生放在第二位，然後美國華人的民生的話就更要往後排了。
所以我覺得在這個方面，我們要知道：第一，劉醇逸不可能代表我們美國華人的利益；第二，他不但不能夠代表，可能還去傷害我們的利益。所以很多時候你看到他義憤填膺的指責對華人種族歧視，但轉過臉來，當法輪功學員被迫害，他卻去維護暴徒。
這個讓我想起一個很有意思的，像一個笑話一樣。有一個人他說：我第一討厭的是種族歧視的人，我第二討厭黑人。他第二句話一下子就把他第一句話給否定了。所以當劉醇逸不能夠維護法輪功學員權益的時候，他以前所有的那些，所有維護華人權益的（事件），我們知道那都是他在作秀。
主持人：擁護他的人也許覺得，你們說他人品不好，其實我們也了解，因為我們也知道有一些，比如跟他很好的朋友也覺得他在競選的時候，在過去競選的時候用了一些不太好的手段，他說但是不管怎麼說，他也還是為華人做了一些好事。
比如說一個大家都知道的一件事情，就是有一個外賣郎他被殺了，然後他（劉醇逸）幫助這個外賣郎的親人到美國來處理後事，那麼這也算是好事，還有其他的，比如說交通方面等，那您能說他一點不好嗎？所以他還是為華人做了一些好事。
橫河：這個問題很簡單，我走過美國很多地方，當過很多地方的選民，當你家裡有事的時候，你去找任何一個民選的官員，他都會幫你出面的，這就是我們選他的目的。也就是說如果在這個選區裡面選上的紐約市議員，不是劉醇逸而是其他另外一個人的話，這個外賣郎的家屬能不能來，照樣要來，而且當地被選的官員一定會代表，所以這是一個民選官員最最起碼應該做的事情，這根本都連好事都算不上，這是第一；第二如果不是他的話，那麼別人選上之後也會這樣子做，就是別人在這個位置上能夠做的事情，他能不能做到？
在美國這麼多議員，這麼多各個地方的議員，特別是當某個群體被迫害的時候，他是幫助這個群體來伸張正義，甚至幫助…我知道有很多法輪功學員在國內家屬被抓了，家裡人被抓了去找議員，議員都幫忙寫信到中國大陸去，找中國大陸的官員幫助。
那麼這個事情他能不能做到！所以並不是說他在華人社區被選出來以後，在這裡做了幾件他該做的事情，就是他的成績了，這些在別的議員當中根本就不會把它拿出來當成績來說。
主持人：我們知道劉醇逸其實他是出生在臺灣，5歲來美國，可以說是接受美國的這種教育長大的ABC，那麼有一些像臺灣社區的一些老年人，他們就講：我們看這個孩子長大的，覺得他怎麼能夠去投靠中共呢？這您怎麼解釋呢？
章天亮：這個我想肯定是因為他本身的人品，比如說他有野心啊，或者怎麼樣，那麼中共的話就投其所好，在投其所好的過程中，可能是抓住了他的一些把柄，從此之後的話，他就一步一步的按照中共所劃定的路線在走。
劉醇逸的表現剛才橫河先生也談到，就讓我想起一句詩，就是「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時」，就是那個王莽篡漢之前，西漢末年王莽篡權之前，也是禮賢下士，看老人病了恨不得自己不吃不睡也要去照顧別人，積累很多名聲之後，最後他篡了權之後，一朝權在手就幹了很多很多壞事情。
所以我覺得我們看一個人的時候，我們不僅僅是要看他已經做過了什麼，而且我們要看這個人最基本的人品的問題。如果法拉盛這個事情沒有發生的話，那麼我們可能還會覺得劉醇逸確實是一個好人，因為他過去好像工作還很努力。
但是當這個事情發生之後，我們就知道他不但能夠兢兢業業的幹好事，但是真正遇到中共需要他去幹壞事的時候，他也會兢兢業業的去幹。所以說我覺得當這個人品真正暴露出來的時候，我覺得我們就應該有一個結論了。
主持人：好。非常感謝今天3位的分析和評論，我們也非常感謝觀眾朋友打電話進來發表您的意見，還有觀眾朋友在線上，非常抱歉時間的關係就不能接您的電話了，不過我們再接下來的一期《熱點互動》直播節目中，就是在10點15分開始到11點，紐約的WNBC的63頻道會繼續這個話題「您會不會投劉醇逸一票？」歡迎到時候您打我們的熱線號碼646-519-2879，謝謝各位的收看，再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動直播】評紐約劉醇逸競選（上）
視頻：【熱點互動直播】評紐約劉醇逸競選（下）
(http://www.dajiyuan.com)
