刘晓:看看“文革”后中共高干是如何评价毛的

刘晓

人气 173
标签: ,

【大纪元7月5日讯】如今,大陆的年轻人对真实的毛泽东了解的是越来越少,特别在中共的多方渲染下,崇拜毛的不在少数。而不少中老年人亦因为对现实的不满,在思想中泛起了“怀旧”的情绪,再次将毛“神化”。事实上,国际上早已公认毛是一个与希特勒、斯大林齐名的暴君,只有中国人被蒙蔽得太深太深。很多中国人大概也不知道,在三十年前,中共党内就有不少高官对毛提出了犀利的批评,他们所披露的真实的毛泽东的为人或许不是普通人可以了解的。

今年出版的大陆《炎黄春秋》第4期杂志发表的题为《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议(草案)>大讨论记略》的文章,就是对这段历史的真实记录。作者是参加会议的郭道晖。

这次由中央机关、地方、省军级干部等4千多人参加的会议是于1980年10月召开的,主要目的是讨论中共中央起草的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)。会议对党史和毛泽东都进行了深刻的评析,可以说是中共党内在文革后的一次规模较大的反思。

对于文革前17年的评价,《决议》认为“多数情况我们党的路线是正确的,取得了伟大的成绩”,但是与会人士对此并不认同。他们表示,这一期间,虽然某些方面的基本建设取得可观的成就,但政治方面不断地搞运动,整了几百上千万人,而这都是毛泽东的错误。不过,少数人担心彻底否定毛会对“国际共产主义运动、对第三世界产生不利影响”,因此认为对毛的评价要从政治上、从全局上考虑。邓小平亦指出:“对于毛泽东同志的错误不能写过头。写过头,给毛泽东同志抹黑,也就是给我们党、我们国家抹黑。”

对于毛思想的评价的争论也非常大。有人提出:“毛泽东思想是不是也应当包括毛泽东的错误思想?”很多人都不赞成将毛的错误归结为全党的错误,认为毛的个人错误太大、太多。

对毛的个人评价,是本次会议的热点。很多高干对于毛在建政后的所为都持批评态度,有的还十分尖锐。

李颉伯表示,毛发动文革的动机不是为了反修防修,而是以整人开始,以整人告终,排斥他所不放心的人。团中央书记胡克实谈到文革前他两次亲耳听到毛主席讲话,一次说要“钓鱼”,即搞“阳谋”;一次说要搞“剥笋政策”,在党内一层层剥掉(异己分子)。“毛主席出尔反尔的事情很多。如1953年团中央起草团章,上面有‘用毛泽东思想教育青年’一语,毛亲笔勾掉,还嘱咐我们不要再这样写;可是在文革中却把这事说成是反毛泽东思想的罪行。”

作家夏衍在发言中亦对毛在民主革命中是否“有功无过”提出质疑。他根据自己的亲身见闻,说毛有时判断和决策失误,却常诿过予人。譬如1945年8月13—16日,毛本是向蒋介石连续发出三封措词强硬的电报和文章,但斯大林派特使来延安发指示后,毛立即改变态度,于8月25日以中共中央名义发表宣言,提出“和平、民主、团结”的三大口号,即“和平民主新阶段”。重庆谈判签订双十协定时,他当众高呼“蒋介石万岁!”这使得在场的民主党派的头头们大吃一惊。

夏衍概括毛的错误是16个字:“拒谏爱谄,多疑善变,言而无信,绵里藏针。”他说1957年反右时,就有人指出,毛怕的不是章罗联盟,而是怕党内出赫鲁晓夫。1958年毛主席才65岁,就有“老年性多疑症”。

前国家主席刘少奇的遗孀王光美在发言中提到高饶事件,王说,事前毛约刘少奇谈话,要求反周。刘少奇不同意,说反周对党不利,周有很大功绩,在国内外有很大威望,绝不能反;并自己承担责任。后来高岗就反周、刘,毛默许。

李锐则侧重谈了1959年庐山会议的全过程,认为毛任性、变化快,有时为达到某一目的,甚至不择手段。将军张爱萍说,毛是言必称秦始皇。朱德的秘书陈友群则主要谈了毛早年同朱德不和的过程,“起初在士兵中朱比毛的威望高,毛有嫉妒心,是二人不和原因之一。”“1950年中宣部起初拟订的五一口号中,最后两条原是‘中华人民共和国万岁!中国共产党万岁!’毛泽东在后面亲自加上‘毛主席万岁!’”

铁道部的慕纯农说,毛发动文革不是为了反修防修,而是有预谋有意识整人,以整人开始,以整人告终。跟随毛的一批“忠良”都给整掉了,晚年他真正成了孤家寡人。

方毅回忆说,毛的兄弟毛泽覃(在苏区时)曾同他争论,他拿起鸡毛掸子要打他。毛泽覃反抗说,共产党又不是“毛家祠堂”!历史上最大的暴君要数他,连朱元璋也不如他。《明史》写朱元璋只是“圣德有亏”。

令人遗憾的是,这次讨论中多数人的意见并没有被后来正式通过的决议所采纳。其主要原因是为“尊者”讳,避免降低中共的“威望”。

当年畅所欲言的高干们或许没有想到,当年的“尊者”讳,为维护中共统治而做的妥协,却留下了巨大的后患。它对国家的危害、对百姓的戕害一如既往,如今的它业已走入万劫不复之深渊。

中共高官彭真曾说过,他坐过6年国民党的牢,又做了中共9年半的牢。为什么做了自己人的牢?对此,他坐牢的时候就一直在思考着。他的结论是“这是对过去党轻视民主、破坏法制的惩罚,否定民主和法制也就否定了自己!”然而,尽管不少中共高官有所反思,但迄今中共仍没有什么实质上的改观,它已经彻彻底底地成为了利己的利益集团,为了巩固自己的统治,不惜以暴力相向。

历史证明,否定了民主和法制的任何政权最终都将自己埋葬,中共也绝不例外。那些迄今仍对其抱有幻想的人看看当年中共体制内人员的反思,就会明晓抛弃中共才是中国之福,才是中国老百姓之福。

(大纪元版权所有,转载请注明出处。) (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
刘晓:因喊出“打倒毛泽东”而消失的军队
周宇新:跪在强权淫威下的中国人
刘晓:“反贪硕士”让贪腐官员们哈哈一乐
刘晓:感动世界的五分钟演讲
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论