劉曉:看看「文革」後中共高幹是如何評價毛的

劉曉

人氣 173
標籤: ,

【大紀元7月5日訊】如今,大陸的年輕人對真實的毛澤東瞭解的是越來越少,特別在中共的多方渲染下,崇拜毛的不在少數。而不少中老年人亦因為對現實的不滿,在思想中泛起了「懷舊」的情緒,再次將毛「神化」。事實上,國際上早已公認毛是一個與希特勒、斯大林齊名的暴君,只有中國人被矇蔽得太深太深。很多中國人大概也不知道,在三十年前,中共黨內就有不少高官對毛提出了犀利的批評,他們所披露的真實的毛澤東的為人或許不是普通人可以瞭解的。

今年出版的大陸《炎黃春秋》第4期雜誌發表的題為《四千老幹部對黨史的一次民主評議——<黨的若干歷史問題決議(草案)>大討論記略》的文章,就是對這段歷史的真實記錄。作者是參加會議的郭道暉。

這次由中央機關、地方、省軍級幹部等4千多人參加的會議是於1980年10月召開的,主要目的是討論中共中央起草的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下簡稱《決議》)。會議對黨史和毛澤東都進行了深刻的評析,可以說是中共黨內在文革後的一次規模較大的反思。

對於文革前17年的評價,《決議》認為「多數情況我們黨的路線是正確的,取得了偉大的成績」,但是與會人士對此並不認同。他們表示,這一期間,雖然某些方面的基本建設取得可觀的成就,但政治方面不斷地搞運動,整了幾百上千萬人,而這都是毛澤東的錯誤。不過,少數人擔心徹底否定毛會對「國際共產主義運動、對第三世界產生不利影響」,因此認為對毛的評價要從政治上、從全局上考慮。鄧小平亦指出:「對於毛澤東同志的錯誤不能寫過頭。寫過頭,給毛澤東同志抹黑,也就是給我們黨、我們國家抹黑。」

對於毛思想的評價的爭論也非常大。有人提出:「毛澤東思想是不是也應當包括毛澤東的錯誤思想?」很多人都不贊成將毛的錯誤歸結為全黨的錯誤,認為毛的個人錯誤太大、太多。

對毛的個人評價,是本次會議的熱點。很多高幹對於毛在建政後的所為都持批評態度,有的還十分尖銳。

李頡伯表示,毛發動文革的動機不是為了反修防修,而是以整人開始,以整人告終,排斥他所不放心的人。團中央書記胡克實談到文革前他兩次親耳聽到毛主席講話,一次說要「釣魚」,即搞「陽謀」;一次說要搞「剝筍政策」,在黨內一層層剝掉(異己分子)。「毛主席出爾反爾的事情很多。如1953年團中央起草團章,上面有『用毛澤東思想教育青年』一語,毛親筆勾掉,還囑咐我們不要再這樣寫;可是在文革中卻把這事說成是反毛澤東思想的罪行。」

作家夏衍在發言中亦對毛在民主革命中是否「有功無過」提出質疑。他根據自己的親身見聞,說毛有時判斷和決策失誤,卻常諉過予人。譬如1945年8月13—16日,毛本是向蔣介石連續發出三封措詞強硬的電報和文章,但斯大林派特使來延安髮指示後,毛立即改變態度,於8月25日以中共中央名義發表宣言,提出「和平、民主、團結」的三大口號,即「和平民主新階段」。重慶談判簽訂雙十協定時,他當眾高呼「蔣介石萬歲!」這使得在場的民主黨派的頭頭們大吃一驚。

夏衍概括毛的錯誤是16個字:「拒諫愛諂,多疑善變,言而無信,綿裡藏針。」他說1957年反右時,就有人指出,毛怕的不是章羅聯盟,而是怕黨內出赫魯曉夫。1958年毛主席才65歲,就有「老年性多疑症」。

前國家主席劉少奇的遺孀王光美在發言中提到高饒事件,王說,事前毛約劉少奇談話,要求反周。劉少奇不同意,說反周對黨不利,周有很大功績,在國內外有很大威望,絕不能反;並自己承擔責任。後來高崗就反周、劉,毛默許。

李銳則側重談了1959年廬山會議的全過程,認為毛任性、變化快,有時為達到某一目的,甚至不擇手段。將軍張愛萍說,毛是言必稱秦始皇。朱德的秘書陳友群則主要談了毛早年同朱德不和的過程,「起初在士兵中朱比毛的威望高,毛有嫉妒心,是二人不和原因之一。」「1950年中宣部起初擬訂的五一口號中,最後兩條原是『中華人民共和國萬歲!中國共產黨萬歲!』毛澤東在後面親自加上『毛主席萬歲!』」

鐵道部的慕純農說,毛髮動文革不是為了反修防修,而是有預謀有意識整人,以整人開始,以整人告終。跟隨毛的一批「忠良」都給整掉了,晚年他真正成了孤家寡人。

方毅回憶說,毛的兄弟毛澤覃(在蘇區時)曾同他爭論,他拿起雞毛撣子要打他。毛澤覃反抗說,共產黨又不是「毛家祠堂」!歷史上最大的暴君要數他,連朱元璋也不如他。《明史》寫朱元璋只是「聖德有虧」。

令人遺憾的是,這次討論中多數人的意見並沒有被後來正式通過的決議所採納。其主要原因是為「尊者」諱,避免降低中共的「威望」。

當年暢所欲言的高幹們或許沒有想到,當年的「尊者」諱,為維護中共統治而做的妥協,卻留下了巨大的後患。它對國家的危害、對百姓的戕害一如既往,如今的它業已走入萬劫不復之深淵。

中共高官彭真曾說過,他坐過6年國民黨的牢,又做了中共9年半的牢。為什麼做了自己人的牢?對此,他坐牢的時候就一直在思考著。他的結論是「這是對過去黨輕視民主、破壞法制的懲罰,否定民主和法制也就否定了自己!」然而,儘管不少中共高官有所反思,但迄今中共仍沒有什麼實質上的改觀,它已經徹徹底底地成為了利己的利益集團,為了鞏固自己的統治,不惜以暴力相向。

歷史證明,否定了民主和法制的任何政權最終都將自己埋葬,中共也絕不例外。那些迄今仍對其抱有幻想的人看看當年中共體制內人員的反思,就會明曉拋棄中共才是中國之福,才是中國老百姓之福。

(大紀元版權所有,轉載請注明出處。) (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
劉曉:因喊出「打倒毛澤東」而消失的軍隊
周宇新:跪在強權淫威下的中國人
劉曉:「反貪碩士」讓貪腐官員們哈哈一樂
劉曉:感動世界的五分鐘演講
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論