【大纪元2011年10月07日讯】自九月中旬开始的“占领华尔街”抗议活动，现在已经席卷全美，据说还蔓延到了欧洲国家。虽说以往也多听说民主国家社会多元化，各类抗议活动不断，不过似乎从未有过如此大规模、大范围。
初时，未感受这次抗议活动会有什么特殊性，尤其是看到一位号召者在抗议号召中竟然提醒参与者不要忘记带上乐器，更看到网络图片中面带笑容、怀抱宠物的参与者，到处贩卖食品的商贩、玩耍的孩童，更胜似一场户外节日活动。然而，随着事件的不断扩展，民众诉求的逐步清晰，各类公众人物发声支持，突然意识到美国人民这次是真的“较真了”。
每年20%的财富掌握在了1%人的手里、政府用纳税人财富为华尔街坏账“埋单”、政客被竞选捐款绑架的腐败残局——这些成了这次抗议活动的焦点，虽然这些现象仍未跨越法律的界限，却被美国民众认为是现今世界性金融危机的起因。而之所以此次运动能够席卷全美甚至远波欧洲，亦是因为“景气好时富人受益，危机来时民众买单”的现象并非美国独有。
然而在这一次的纷纷扰扰中，我们“伟大的红朝”似乎真的远离了。虽说CPI在每天顽强的向上爬、虽然没长眼睛的也心里知道美欧的那些问题在我们这都是小巫见大巫，但至少大多数的民众还没有因为基本生活水准走上街头嘛！当然，别管是因为真的不需要走出去还是不被允许走出去！于是，一众“乐于被代表的”甚至喜滋滋的欢叫：原来西方列强比我们的日子还难过呢！
不幸的是，事实真的如此吗？最近，被视做“国内经济风向标”的温州，工厂倒闭、老板跑路、“巨富”跳楼，已经不是一两件。银行金融坏帐曝光、民间高利贷崩盘，已经震动“红朝”高层，中央调研组已经开进温州，放宽银根、补贴救市已经提上日程，只不过大多普通民众并未意识到“这是在拿民众的血汗钱去填补各类烂窟窿”罢了。
有人会说，我“国”有数万亿外汇储备，便是全球经济再危上几分亦不足惧，现在不仍有外国政府在“求”卖国债吗？却未曾想一想，一则那真金白银是“国”的，再说白了是“党”的。“国”能不能用上都是问题，更何况你我之“民”了。二则看看“占领华尔街”运动，人家国情虽危，但最终发展必是良性，体制使然。只不是政府、财阀、民众三者之间在寻求平衡点的问题，且此种平衡点在其体制内实现决非难事，这和“北非动荡”正是两极之态。然而，我们的现状是在哪一极呢？难不成真的能站得那么恰当吗？
便仅看“温州风暴”，温州商团打遍天下，从最初的小商品制造业到现如今插手各行业投资运营，尤其是近年来的“温州炒房团”更是名扬天下，其实不过是搭上了“政府土地腐败”基础上的“房地产经济”的“死亡列车”罢了。经济环境自有的制约规律一旦开始反噬，在“红朝”伟大国情之下，这些“烂窟窿”又要靠多少“血汗钱”能填得满呢？
当然，“红朝”的中央集权力决非他国可比，倾“党国之力”平复一两地的“经济火灾”自然容易。然而，便是在正常经济框架内，仍为民众、政府视为大敌的“财富分布失衡、劫贫济富、官商腐败”问题，再结合上“红朝”自身“（党权）稳定压倒一切”的执政方针，如若“温州风暴”席卷全国之时，党权、得利者、普通民众三者间的平衡又复如何寻求呢？
现如今，也许仍有国人笑看着“华尔街”。即便是笔者杞人忧天，亦想提醒一下列位同胞，经济规律决非“维稳”能“稳”住的。当我们现时安坐家中，笑看“北非风暴”、“华尔街运动”之时，是否也该思量一下，在这两者之间，我们该如何选择？又具备什么样的条件去选择？最终还能有机会如何选择呢？
