【大纪元2012年04月12日讯】中共的内斗如火如荼，自王立军事件后，紧接着是中共的两会，接下来是英国公民尼尔‧伍德的死因存疑，现在薄熙来被双规、薄谷开来因涉嫌故意杀人被移送司法机关，还有对周永康去留的各种猜测等等，海外的主流媒体近段时间把焦点都聚集到中共的内斗上。中国政治局势变化很快，在媒体和社会各界把视点集中在中共各派系火拼和十八大权利交接的同时，笔者建议，不要忽略了对中国变革起导向性作用的“第五种力量”。
现在普遍认为中国目前有四种政治势力，即以习近平为代表的正统派、闷声发大财派、极左（毛）派和主张改革的右派，其中有些人身跨两派或多个派别。回顾1927年中共建党至今，围绕着中心权力的斗争一直不断。中共的内部斗争的结果向来只是权力的内部转移，并未对中共的一党独裁有所改变。正如何清涟女士在《未来中国建立民主制比谁当政更重要》一文中表述的观点，“中共党内各派的共同纲领：强化中共一党专政”。
1976年10月6日，华国锋、叶剑英、李先念等人端掉了被称为“四人帮”的江青、张春桥、姚文元和王洪文及其势力，这次的中共内斗被普遍认为是“文化大革命”结束的标志，有其进步意义。之后，1978年12月中共十一届三中全会召开，华国锋被迫下台，由掌握军中势力的叶剑英、邓小平接管了中国的政治大权。由于邓小平倡导经济改革，国际社会误以为，至此中国由毛泽东时代进入邓小平时代，中国共产党不再以阶级斗争为政策中心，而是以经济建设为中心，中国将逐步过渡到民主社会。
但是在1989年春夏之交，当学生向政府提出反腐倡廉和民主夙愿时，邓小平下令部队进驻北京，天安门广场戒严，军人公然向市民、学生开枪，血洗长安街。
中共权斗的激烈和血腥向来不是什么稀罕事，稀罕的是这次斗争发生在中共信仰危机时刻，它是否会导致中共权力的崩溃是最大的看点。
从目前情况看，薄熙来倒台是一定的，这在笔者3月21日发表的《剔除江系的最好方法》一文中已经做了分析。薄熙来被双轨仅仅是个开始，绝对不是他的最终归宿。周永康等江系人马的未来都不乐观，因为他们都是背负血债的人，必将殊途同“终”。
从目前中共当局关闭16个网站，拘捕6人，停止评论功能3天，进行集中清理“传谣”的举动看，中共各派都还延续着专政的老思路。《华盛顿邮报》社论中指出，管理中国的是按照马列主义原则选择的“精英”，他们无须对大多数人负责。笔者认为，中共的本质决定了无论其内斗结局如何，决不是中国新生的希望。
摆在中共新领导班子面前的是中国社会结构性问题——房地产泡沫、腐朽的金融体系、人权危机等等，而这些问题都是由中共当局一手造成并不断加剧，是中共专制独裁体制下无法解决的，这种能力正是中共领到下“中国模式”最欠缺的。
笔者认为，真正能够把中国导向民主自由的力量，是由“三退”（声明退出共产党、共青团、少先队）、民主、维权、中共党政军的开明者所组成的“第五种力量”。这些人从根本上认清了中共本质，从而有能力跳出中共60年来给中国人划定的思维框框，成为一股拥有新生命力的力量。
笔者建议，希望中国在民主进程中有所进步之人，能够将眼光越过中共内斗的迷障，重视“第五种力量”，为他们做“扩音器”，把他们的声音转变成真实的力量，不要忽视了这支中国民主变革之生力军可能起到的作用。
◇
