【大纪元2012年09月24日讯】9月24日，成都中院对重庆市原副市长、公安局原局长王立军作出一审宣判，对王立军以徇私枉法罪判处7年，以叛逃罪判处2年，剥夺政治权利1年，以滥用职权罪判处2年，以受贿罪判处9年。数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利1年。王立军当庭表示不上诉。笔者此前分析早已指出，王立军被轻判应是不争的事实，不过，略微出乎笔者预料的部分是对其“叛逃罪”的量刑。
根据中共刑法，犯“叛逃罪”的处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑。情节严重一般是指担任重要职务的人叛逃的，携带国家秘密叛逃的，叛逃后发表有损中华人民共和国的言论的，等等。
依照刑法的定义，王立军不仅是担任重要职务之人，而且是携带国家秘密叛逃的，叛逃后亦向美方吐露了不少中共高层内幕。情节如此严重，理应量刑在五年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，但只以两年量刑，难道是在表明王立军叛逃的情节并不严重？如果不严重，为什么会引起中共党内的轩然大波，而且至今余波未平？
此前，还有报导称，王立军叛逃令中共高层十分震怒。试问，如果不严重，为什么要震怒？据说震怒的原因就在于他将中共高层内幕，特别是薄周谋逆、薄周参与活摘法轮功学员器官罪恶的证据交给了美方，其结果不仅使中共在十八大权力交接前陷入被动，而且由此引发的中共党内的震荡至今仍未平息，以法轮功为分界线的高层权力博弈进入白热化状态。虽然双方暂时为“保党”保持着表面上的和谐，但幕后的角力不曾有一刻停止。
显然，不论从王立军叛逃本身，还是从其所引发的后果来看，都是相当严重的。按照以往中共对叛逃官员的惩罚，判无期徒刑也不为过。可如今中共却在此罪名下只以两年量刑，原因何在？笔者认为有以下三点原因：
其一，尽管主导审判的胡温习一方对王立军的出逃也甚为震怒，但没有人否认，正是王立军的孤注一掷，才让一直“红遍世界”并很可能成为习近平掌权后阻碍的薄熙来落马，周永康的权力也被削弱，江系江河日下，其马仔纷纷向胡温习效忠，一直被压制的胡温习一方则渐占上风。因此，在周、薄江系人马看来，王立军的背叛是将他们逼入险境的祸首，王重判方可解他们的心头之恨；而对胡温习一方，王立军有功有过，功在助己在博弈中占据上风，过在将“家丑”外扬，如果功过相抵，王被轻判也甚好理解。
其二，基于“保党”的需要，中共各方都不愿让外界深究王立军叛逃后所发生的一切，特别是王对美方所吐露的薄周谋逆以及活摘法轮功学员器官的黑幕。因为一旦深究或引起关注，中共完全有可能因这骇人听闻的罪恶垮台。而若想让外界不深究，不对其叛逃的细节好奇，中共自身首先也要假装对其叛逃本身以及所产生的后果不太在意，是以在情节不严重的基础上量刑。换言之，中共希冀给外界的印象是：王立军只是叛逃，并没有吐露什么国家机密，也并没有造成什么后果。
其三，王立军在庭审时，针对“叛逃罪”的指控时，自我辩解是为了保命。保命当然有很多种保法，但王却开创了中共高级官员投奔美领馆保命的先河。无疑，王不选择其它保命方式，背后的原因胡温习一方是一清二楚，因为周永康、薄熙来乃至某些中纪委成员，都想置王立军于死地。王的不得已以及王在接受审查后在薄熙来夫妇罪行上的积极配合、揭发，也让胡温习等在这方面网开一面。
如同谷开来的审判一样，王立军的审判也在中共的精心设计下不出意料地落幕了，审判薄熙来的大幕正在拉开。不过，列为看官不必寄予太多期望，下一场看的也不过是一出安排好的“审判秀”。从目前各方释放的消息看，薄熙来一定会入刑，但量刑不会超过有期徒刑十五年，而且罪名也绝不会沾上谋逆和活摘器官的罪名——只要中共最高层的目标仍然是“保党”。
